你是否曾经遇到过一些复杂的技术概念，比如领域里的术语或者模型，看着资料堆积如山，却怎么也看不进去，或者就算看懂了也很快就忘记了？
今天我想跟你分享一个非常有趣的尝试，一起看看人工智能（AI）究竟能够做到什么程度，说不定会带给你一些不一样的启发。
缘起
事情的起因是这样的：最近我在给二年级本科生讲《机器学习》课程，讲到了一个名为 LDA（Latent Dirichlet Allocation，潜在狄利克雷分布）的主题模型。如果你是本公众号的老读者，对这个模型应该不陌生。我上次介绍它，还是在 2017 年。
这个模型在文本分析中非常有用，但里面有些术语真的让初学者摸不着头脑。比如说，有个叫「超参数」的东西，里面包括主题数量 K 值、Alpha 和 Beta 等参数，还有模型评估指标，比如困惑度（Perplexity）和主题一致性（Topic Coherence）。乍听起来挺高级吧？其实它们都有明确的定义可以遵循和计算。但要真正理解它们，还是得下些功夫。
我希望能让学生低成本无痛搞懂这些概念，于是之前还特意求助于 ChatGPT 中的 OpenAI Deep Research 模式。
思考了 14 分 18 秒，用了 33 个参考来源后，这是 OpenAI Deep Research 给出的详细报告。
从内容上讲，是毫无问题的。OpenAI Deep Research 的回答非常详尽，资料也特别全面。如果你愿意耐着性子仔细看，确实可以收获很多。但说实话，大段文字和公式摆在面前，我感觉这个报告直接拿给学生们来读，恐怕效果一般。
有没有什么办法，让这段材料变得更为生动易学呢？
转换于是我又找来了帮手，一个叫 Genspark 的 AI 工具，明确跟它提出了一个需求：「帮我把下面这些对话记录制作成一个交互式的可视化教程，好帮助用户，比如刚入大学的新生，更好地理解。」
为了激励它，我还特意加了一句：「使用你的最大算力最强思考。」输入的资料，就是我之前与 OpenAI Deep Research 互动获得的 LDA 深度调研报告。
收到任务之后，Genspark 就开始行动了。
首先，它就像我们平时做研究一样，到网上搜索大量和 LDA 有关的背景资料，比如一些入门教程、详细文章，还有图表和可视化工具。
这一步是理解和解决问题的基础，AI 也不例外。
等它搜集了足够多的资料后，便开始了更重要的工作：亲自构建一个交互式网页教程。你可别以为它只是随便拼凑一下，它是真的开始写代码了。
这是它自行列出的纲要：
之后根据纲要，它开始开发前端程序。
它就是这样用一行行代码把内容、互动功能和视觉效果实现出来。
屏幕上代码哗哗地滚动，似乎根本停不下来。
初探过了一会儿，Genspark 第一个成果终于出炉了 —— 一个交互式的网页教程。我们打开来看看效果如何。
教程首先用非常清晰的语言解释了 LDA 是个什么东西，搭配了一些色彩鲜明的重点标记。
比如说，它举了个生动的小例子，说明一篇文章如何由多个不同的主题组合而成，你还可以点击展开细节查看。
它的比喻特别直观，读起来也不会感到晦涩。
再往下，是关于 Alpha 和 Beta 超参数的核心讲解部分。这里有个特别贴心的设计：两个可以随意拖动的滑块。当你动手调节 Alpha 或 Beta 时，旁边的图表会实时地跟着变化，清楚地展示不同参数如何影响主题和词语的分布效果。Alpha 究竟是大点好还是小点好？Beta 变化意味着什么？你只需要亲手试试就明白了。
类似的设计还用在了主题数量 K 值的选择上。通过拖动选择 2 个主题还是 8 个主题，你可以直观地看到主题被如何划分出来。
至于那些评估指标，比如困惑度，教程也给出了清晰的公式和深入的讲解，通过鼠标悬停互动，可以让你看到不同主题的细节信息。
主题一致性则讲解得更为生动 —— 高一致性的主题里，词语之间都密切相关（比如体育主题就会出现「比赛」「得分」这样的词），低一致性的主题则会混乱不堪，比如「苹果」「政府」「气候」啥都有。
教程甚至还告诉你如何综合使用这些指标，挑选出最佳的主题数量 K 值，并给出实际案例，让你清楚地看到不同参数下的差异。
此外，它也细致地讲解了如何调优模型参数，让你明白 Alpha、Beta、K 值的不同组合对应怎样的困惑度和一致性评分。
教程中还介绍了几种常见的可视化技术，比如词云、条形图，以及 我在之前教程里已经给你介绍过的 pyLDAvis 这个 Python 软件包，交互展示主题分析结果。
最后，它列举了 LDA 的几个实际应用场景，比如文本分类、推荐系统、舆情分析和文献主题演变分析等等，甚至还贴心地附上了一些 Python 代码示例，鼓励你立即上手尝试。
之后它还贴心给出了总结，帮助你理解回顾。
一句话就出来这么完整的教程，你觉得咋样？
我知足了，可惊喜还在继续。
惊喜Genspark 并没有停止工作，而是开始输出更多的 Python 代码。
我开始有点儿疑惑，还以为是工作流程出了 bug 。但是很快我明白过来，它居然是打算自己运行代码，生成更具体的图表来进一步完善教程。
过程中 Genspark AI 也遇到过代码报错。
不过它没有放弃，立即换了一种方法重新写代码，最终成功生成了一批质量很高的图表。
甚至，我觉得部分图表，真的达到了发表质量。
Python 编码和分析输出工作完成后，Genspark 又对教程进行了深度升级，它花了不少精力重新设计和实现教程，新增了不少实用的细节。
新版教程的导航变得更加直观清晰，你可以轻松点击页面上的链接跳转到不同章节。
而且很多关键术语，比如标成蓝色带链接的词语，只要鼠标一放上去，就会跳出简洁的解释，让你一眼明白它们的含义。
你还记得之前提到 Alpha 和 Beta 这两个重要参数吧？现在教程里用的图表全都是 AI 自己亲手跑 Python 代码生成的，不但精美而且特别贴合教程内容。
这些图直观地展示了不同参数设置（比如 Alpha 很小或者很大时）对主题分布具体有哪些影响，细节到位，特别容易理解。
而困惑度和一致性的说明部分也一样，全用自己 Python 编码生成的高质量图表来展示。
Genspark 还专门生成了好主题和坏主题的实例图表，帮助你直观对比不同参数下的效果。
此外，教程里还贴心地增加了一些实用技巧，比如告诉你文本预处理的重要性、模型诊断的方法，以及模型表现不佳时可能的原因和调整方式，完全贴近实际操作，非常实用。
最酷的还要数实时交互演示的部分。你直接在网页上调整主题数量 K、Alpha、Beta 参数，下方的主题词分布、文档主题分布图表都会立刻发生变化，同时实时显示对应的困惑度和一致性得分。
这种实时交互、即时反馈的体验，真有种做实验的感觉，能让你深入理解 LDA 模型的运行机制。
教程最后还专门设计了一个知识小测验，比如「Alpha 参数控制的是什么？」「困惑度低意味着什么？」等等，通过几个互动问答，你就能快速检验自己掌握得怎么样了。
这种互动式的学习，比起单纯地看教程文章真的好太多，记忆也更深刻。
你以为这就完了吗？并没有，Genspark 甚至还为老师额外创建了一套配套的幻灯片。
我打开看了看，发现里面的图表比我平时自己做的要丰富得多，而且整个结构清晰、聚焦精准、专业度高，还能直接导出成 PDF 文件。
幻灯片中甚至还嵌入了之前制作的动态图，演示效果特别棒。
于是一次提示生成的结果，就成了 —— 学生们可以用交互教程自主学习，而老师也可以直接用高质量幻灯片进行课堂讲解，你觉得教学效果会不会提高呢？
整个儿对话生成过程，我已经利用 Genspark 的分享功能发布出来，你可以 点击这个链接查看。
回头再看看 Genspark 整个生成内容过程，你就会发现，我自己真的没做多少事😂。我只是提出了一个初始的任务要求，提供了一些原始对话记录，而后续的搜索、学习、设计、编码、调试、运行、绘制图表甚至制作幻灯片，几乎全是 Genspark 这个 AI Agent 一手包办的。
最神奇的地方在于，它能把一个原本挺枯燥又复杂的技术话题，用文字讲解、静态图、动态图、交互模拟以及知识测验等多种手段，一步步地变得非常好懂，并且还提供了实际动手操作的机会。这种综合能力，超出我最初的预期，着实让我感到惊艳。
成本我也关注了一下，这样一个全面任务花费了多少资源。Genspark 使用一种叫 credits 的计费单位，我发现这个完整的任务大概花掉了我当月可用额度的 12.41%，主要消耗在调用大语言模型的过程上。对于 Plus 付费用户来说，每个月有一万个 credits。你要说便宜那是谈不上，但是我们恐怕得用效果来说话——请问之前你做出这样的互动教程和 PPT ，大概需要花多久的时间？这些时间折算成本，又是多少呢？
这次我关注到 Genspark，是因为看到他们发布的一张性能对比图。
据说，在 GAIA 的基准测试集上，Genspark 的表现甚至超过了 OpenAI Deep Research 和 Manus，这一下子激起了我的好奇心，想亲眼看看它到底有多厉害。
这次实际体验下来，至少在「生成交互式教程」这个任务上，它表现出的创造力、任务拆解能力、资源调度水平，真的是特别优秀。
我在看这个新闻的时候，觉得这个名字有点儿眼熟。翻资料才想起来，我第一次接触 Genspark 还是去年（2024 年）12 月份。当时我还专门为我的知识星球用户录制了一个介绍视频。
那时候它只是个简单的搜索和报告生成工具，没想到短短几个月，它竟然进化成了这样一个功能强大且全面的 AI Agent 框架，真的算得上一次「鸟枪换炮」的升级。当时 通过我的链接注册 的朋友，还获得了一个月的 Plus 会员权益，也算是个意外的小福利吧。
可惜，目前这个优惠活动，好像已经在 3 月 31 日截止了。
有的用户，因此非常懊恼，甚至在 Genspark 的 Discord 留言区写下这样的文字：
思考说到这里，我想再跟你深入聊聊：像 Genspark 这样强大的 AI 智能代理，究竟会给教育带来哪些深刻的影响呢？尤其对教师、学生乃至整个教育生态来说，它意味着什么样的变革？
首先，对于教师来说，这样的工具无异于「如虎添翼」。教师们不再需要自己一个人耗费大量的时间去做枯燥重复的任务，比如整理资料、编写教学内容、绘制各种图表甚至做 PPT 等等。教师就能腾出更多的精力和时间，专注于教学设计本身 —— 比如如何更好地引导学生思考、如何更有效地组织课堂互动等等。
对学生而言，AI 代理带来的体验变化同样意义非凡。如果你曾经有过「听课似懂非懂，回家翻书越看越懵」的体验，你一定能理解这种变革的重要性。AI 生成的交互式学习材料，能够提供丰富的感官刺激和即时反馈，让你在探索中学习、在互动中掌握。哪怕是再抽象的概念，当你动手调整参数、观察变化、参与问答测试的时候，那种知识真正「掌握在手」的感觉，远远超过了枯燥的课本和传统的讲授。
更进一步看，这种技术对整体教育生态也会产生深远的影响。随着 AI 工具的广泛应用，教育资源的不均衡问题将得到极大的改善。一所普通的高校，甚至偏远地区的中小学，也能快速获取全球领先水平的教学资源。每一个学生都更容易接触到最优质的内容；也意味着「名师」资源不再是只有大城市重点学校的专属。
不过，这也会加速教师角色的转型。教师将从知识的「传递者」逐渐演变为学生学习的「引导者」和「激励者」。教师要更多地思考如何有效激发学生主动学习的热情，如何利用 AI 的帮助，更好地培养学生解决实际问题的能力，而不仅仅是教会他们记住一些公式和概念。
结语这次体验过后，我对所谓 AI Agent，也就是「智能代理」的理解又深了一层。从最开始的搜索工具，演变成如今能够独立、高效地完成各种复杂任务的智能助手，这样的华丽转变，实在令人惊叹。
我觉得，智能代理真正的核心价值就在于：你只需要给出一个明确的目标，它就能自主完成所有的工作，最终交付给你一个高质量的成果，而你则省去了中间无数琐碎的干扰。这种能力，或许才是我们真正亟须的。
如果你对 Genspark 感兴趣，欢迎注册尝试一下，更希望你能在留言区分享你的使用心得。
如果你觉得本文有用，请点击文章底部的「推荐到博客首页」按钮。
如果本文可能对你的朋友有帮助，请转发给他们。
欢迎关注我的专栏，以便及时收到后续的更新内容。
延伸阅读
https://blog.sciencenet.cn/blog-377709-1480652.html
上一篇：
ChatGPT 4o 更新了图像能力，效果怎么样？下一篇：
AI 时代，如何不「卷」不「躺」，找到你的自主之路？
精选