如果胡须不重的话，几重刀片的意义也就不大了。因此有络腮胡子的说法。

言归正传。是不是搞物理的并不重要，要紧的是说事儿有没有道理，能否说出道理来。非A即B的论法在量子的时代里就比较没有道理。所以“单刀刮三趟和三刀刮一趟哪个效果更好？”不是好问题。什么是最好的？没有这个讨论则没有个判断标准。镜某以为理发店做的是最好的。那个可是一片刀。因此，问题的本质并不在“次数”，而在于感受。

一片刀也可以“成功”的理由也很重要：剃须之前先要用热毛巾捂，然后再用泡沫。这样做的理由第一是要让毛孔打开，露出胡子的根部。第二是要让胡子软些，切割时不需要很大的力气。第三是肥皂沫在皮肤表面的润滑作用。这些还都不是对刀的视点。刀要快，这是必须的。第二是入刀、运刀的角度和方向的问题。刀要快，傻瓜都知道。但是如何能快？傻瓜就不知道了。国产的刀片不过关，主要还是因为比较“傻”的缘故。干活儿的多是农民工。博士们、大学生们不创业，当然干活儿的就是农民了。

国产的刀片与洋人的，在显微镜下一看就知道了。国人的在几微米的量级上不够平滑，跟锯齿似的。这就是差距。材料上的、磨具上的。为什么会是这样？还是教育制度上有问题，人的意识上有问题。

入刀、运刀的角度和方向也容易理解：刀是立着还是躺着，走向是顺茬还是逆茬。其实做学问也不过就是如此。但是国人的博士们基本上达不到这个水准。因此小炮也不必“很那个”。因为是说刀，所以“顺茬还是逆茬”不是议题，“立着躺着”才重要。小炮年纪轻，还不大懂吧？理发师运刀比较好控制立刀的角度，而且可以拉平皮肤，所以可以刮得干净。自己做就不那么容易了。角度立起来要伤皮肤。

因此问题就是要不伤皮肤而又要效果好的方法。不伤皮肤的做法只能是让刀躺着。但躺着切割的效果就差些了。因为刀口的部分与皮肤的接触度不足，为了避免受伤。这时多重刀口的效果就出来了！靠次数弥补了接触度，靠刀口的排列稳定了剃刀对皮肤的切入角度。这就是多重刀片的好处。

但是一个方法不能重复使用，重复多次的话就会达到饱和了。这就是世界要分层次的道理，需要有不同的法则和规律。不然的话还不得人比人、气死人啊？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。