《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

答,“磁铁用用是不是就该没磁了?”

已有 5516 次阅读 2013-9-15 07:04 |个人分类:镜子大全|系统分类:科普集锦| 磁铁

提上来答,“磁铁用用是不是就该没磁了?”
作者: mirror (*)
日期: 09/14/2013 01:02:59


要看如何理解这个“用用 ”了。减磁现象是存在的,主要影响因素是温度和强磁场。“用用”的一般理解是个时间的经过。在此过程中,如果没有异常的温度上升和足够消磁的强磁场作用的话,减磁现象是不会发生的。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


先来了一个“免责申明”么smiling smiley“用的过程不是释放能量吗?”不是
作者: mirror (*)
日期: 09/14/2013 07:53:14


释放是说从里到外的一个方向性的说法。水库发电,也是释放能量的过程。不会有人问水是否有“消耗”,地球是否要有“消 耗”。不问不见得是理解了,但也有可能是“自明”的。

大约疑问是吸铁时“做了功”(凭直觉),那么为什么没有“损耗”,吸多少次都能吸,没有“累”的时候。水库里的水其实也是一样的,只要是到了那个位置就能做功,做了功再拎起来重新做功就是了,其间也没有损耗。

问题在于人们对吸铁时的磁铁“做了功”的现象不大理解,以为很“神秘”。这其中的原因一半儿是教材、教师的原因,一半儿是个人的原因。磁铁外部有磁力线从磁铁的一极到另一极,通过自由空间。这个通过自由空间的说法很是重要。有了磁性物质接近后,通过自由空间的磁力线“喜欢”通过磁性物质。这样的磁力线的“通过”,就给磁性物质带来了受吸、被吸的感觉。反过来,将铁块与磁铁掰开时,是要把通过铁块里的磁力线给“拔”出来。这当然要费力气了。这两个过程都是发生在磁铁的外部,是一个从外到外的过程,与磁铁内部的结构无关。因此磁铁不会发生“损耗”。

----------

就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


弹簧被压缩(拉长)时,并没有物质上的变化(宏观上),但能量被储存到弹簧里了。这个应该不难理解。
作者: mirror (*)
日期: 09/13/2013 20:35:09

地球上的重力场也可以这样来理解,位置提高了就相当于弹簧被拉长了。只是没有斥力,不能有弹簧 压缩的情况。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


应该直接给出麦克斯韦的空间张力、或者是磁束密度的说法。
作者: mirror (*)
日期: 09/13/2013 16:01:48

两块磁铁接近导致了磁 束密度变高,相当于弹簧被压缩时原子距离变短。能量被存在了磁铁周围的空间里了。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。





https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-725039.html

上一篇:养老金的话题好像很热闹
下一篇:应该承认女人有一种加龄的美
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

2 张骥 鲍得海

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 10:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部