博文

对话 Designs 期刊青年编委——武汉大学余宏淦博士

已有 1472 次阅读 2026-8-1 09:09 |个人分类:人物专访|系统分类:人物纪事

近日，Designs 编辑部赴武汉大学，与余宏淦博士围绕期刊发展、青年编委合作、学术共同体建设以及地下工程智能化研究等话题开展交流。作为Designs 期刊青年编委，余宏淦博士结合自身科研与学术服务经历，就审稿质量、期刊传播和学术共同体建设提出了多项务实建议，并分享了他对科研成果发表节奏与青年学者职业发展的思考。

学者简介

余宏淦博士武汉大学

余宏淦博士现为武汉大学博士后、助理研究员，合作导师为刘泉声院士。博士毕业于上海交通大学机械工程专业，主要从事TBM选型适应性设计、施工灾害监测预警、智能辅助驾驶决策等研究。

近年来，他主持国家自然科学基金青年项目、中国博士后科学基金特别资助项目、湖北省自然科学基金青年项目等科研项目，在Rock Mechanics and Rock Engineering、Tunnelling and Underground Space Technology、Automation in Construction 等期刊发表SCI/EI论文40余篇，申请国家发明专利35项，其中11项已获授权。除科研工作外，他还担任多本学术期刊客座编辑与青年编委，并长期为岩土工程、地下空间与智能建造领域的国际期刊审稿。

访谈内容精选

Q.面向重大工程需求，推进地下工程智能化研究

谈及团队近期的研究布局，余宏淦博士介绍，团队由刘泉声院士牵头，主要从事深部工程围岩稳定与碎胀大变形灾害控制、复杂地层TBM高效掘进、工程灾害防控及智能化决策控制技术、煤矿采掘过程煤岩信息智能化感知与识别、裂隙岩体热-力-水多过程耦合致灾机理模拟及控制等研究。

Q.从编委会出发，加深对 Designs 的认识

此前，余宏淦博士对MDPI部分期刊有所了解。通过参加 Designs 期刊编委会，他进一步加深了对期刊定位、征稿范围和编辑流程的认识。

在他看来， Designs 覆盖领域广泛，为工程设计、技术创新与交叉学科研究提供了良好的交流平台；同时，高效的稿件处理流程与编辑响应机制，也对重视科研成果传播效率的研究人员具有吸引力。在保持高效运营的基础上，持续强化学术质量与领域辨识度，将有助于期刊进一步形成稳定的品牌影响力。

Q.立足高校评价体系，增强期刊学术认可度

谈到高校对学术成果的评价标准，余宏淦博士介绍，目前武汉大学相关评价仍主要参考中国科学院期刊分区，学院层面也设有相应的期刊目录。博士生毕业通常需要达到一定的论文发表要求；硕士生虽然未必有统一的硬性指标，但不少学生也会主动发表论文，以提升学位论文盲审与后续发展的竞争力。

这一现实也意味着，学术期刊的长期发展不能只依赖传播速度和稿件数量，还需要持续积累高质量论文、稳定同行评审标准，并加强与高校、科研机构和学术共同体的沟通。只有不断提升学术认可度，期刊才能真正进入科研人员的长期投稿与阅读选择。

Q.发挥青年编委作用，连接审稿、特刊与学术共同体

对于青年编委如何更深入地参与期刊建设，余宏淦博士认为，首先应积极承担同行评审工作，在专业范围内协助编辑部判断稿件的创新性、技术可靠性与学术价值；其次，可以发挥自身学术网络优势，邀请领域内有影响力的学者关注期刊并投稿；此外，还可围绕新兴技术、行业热点和交叉方向策划专题特刊，形成更具辨识度的内容板块。

他还提到，期刊可建立更加稳定的专家沟通机制。例如，按照研究主题组建学术交流群，在保护审稿独立性与信息规范的前提下，及时向相关专家传递审稿需求，让有兴趣且专业匹配的学者参与评审。这样的机制有助于缩短审稿人匹配时间，也能增强编委、审稿人与编辑部之间的联系。

Q.坚守公平与效率，拓展多元传播渠道

在余宏淦博士看来，公平公正是期刊同行评审工作的基础，而高效的编辑流程则是提升作者体验的重要保障。期刊需要坚持统一、透明的学术标准，避免因作者背景、机构或研究方向的差异而影响评审判断；与此同时，也应保持编辑流程顺畅、沟通及时，让作者能够清晰了解稿件进展。

在期刊宣传与学术合作方面，他建议编辑部定期邀请行业顶尖学者参与访谈、论坛或专题活动，并通过高质量稿件邀约带动领域关注；同时，可以走进高校和科研院所开展交流，增强学校与学院层面的认知。学术会议也是期刊拓展影响力的重要渠道，尤其是每年3月至6月基金申请结束后的会议集中期，以及9月至12月行业年会较多的阶段，都是与学者面对面交流的良好窗口。

此外，期刊还可持续举办线上学术沙龙、视频研讨会等活动，并加强已发表成果的二次传播。例如，对代表性论文进行中文解读，在微信公众号等平台发布；对同一主题下的多篇文章进行专题整合，形成便于阅读和分享的内容合集，从而延长优秀论文的传播周期。

Q.尊重科研规律，把握成果发表的窗口期

回顾博士阶段的科研经历，余宏淦博士坦言，自己早期对实验和数据质量要求很高，希望每项工作都尽可能完善，因此部分成果产出较晚。随着科研经历的积累，他更加重视成果发表的节奏与创新窗口。

他建议处于职业生涯早期的青年学者，在确保数据真实、方法可靠和论证充分的前提下，及时梳理并发表阶段性成果，不必因过度追求“绝对完美”而一再推迟。科研创新具有较强的时效性，长期搁置可能使相近思路被他人率先发表。高质量与高效率并非对立，合理规划研究节点、尽早形成可交流的成果，同样是科研能力的重要组成部分。

结语

此次交流中，余宏淦博士从科研团队建设、高校成果评价、青年编委职责、期刊传播方式和青年学者成长等多个维度，分享了兼具实践性与前瞻性的思考。未来，Designs 编辑部将继续携手编委、审稿人与广大科研工作者，坚守学术质量，优化作者服务，拓展会议、沙龙和新媒体传播等多元交流场景，为工程设计与交叉创新领域搭建更加开放、高效的学术平台。