博文

狂犬病免疫力检测(21)

已有 930 次阅读 2026-8-3 14:56 |个人分类:狂犬病防治|系统分类:科普集锦

狂犬病免疫力检测(21)

前记:

目前国际上关于狂犬病研究最权威最全面的大型学术专著是《狂犬病：科学基础和管控（RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT）》，简称《狂犬病(RABIES)》。该书最新版（第4版）已于2020年5月面世。

该书共有22章，其中第13章是《Measures of rabies immunity(狂犬病免疫力检测）》。现将此章的内容全文翻译成中文供参考。

第13章狂犬病免疫力检测(21)

（Measures of rabies immunity）

6 合规性监管（3）

随着研发阶段从发现阶段推进至临床前开发，相关要求也将从pre-GLP逐步过渡到GLP、GCP，最终进入GMP阶段（图13.5）。这一转变不仅涉及标准的更迭，样本基质也会随之变化——从产品到动物，再到人体，最后回归产品检测。各阶段的过渡并非总是单向向前，有时我们需要回溯至前一阶段，以排查发现的问题或检测偏差。简而言之，GLP旨在确保产品表征与动物模型试验研究的合规性，GCP旨在保障临床试验合规并保护受试者权益，GMP则旨在确保产品生产过程的合规。在pre-GLP阶段引入GLP基础框架，将有助于顺利过渡至GLP阶段及后续环节。我们必须确保数据准确可核查，并建立完整的可追溯记录。仪器设备须经校准，检测方法须经验证，人员须经培训，质控品须可追溯或经国家/国际对照品验证。引入GLP框架还将为未来专利申请、NIH基金申请及向GLP产品检测过渡提供坚实的数据支撑。提交审批的研究报告将参照历史数据、已知疾病流行周期、已上市药物疗效及新药研发目的进行综合审评。历史数据与当前研究数据的比对需便于调取与审阅，以评估有效性。实施GXP质控体系可实现新旧研究与疾病数据间的无缝比对——这通过建立“新”“旧”流程的对照来实现，例如将新检测方法与金标准进行比对验证，将实验室内部质控品与国家及/或国际对照品进行比对验证，参与外部能力验证计划（如有），并对所有新设备进行验证。若无适用的外部能力验证计划，实验室应组织对各分析人员的内部盲样测试，以评估其能力并确保报告结果的一致、准确与可靠；也可与采用相同或可比检测方法的另一实验室或研究者进行样本拆分比对。能力验证数据还可帮助研究人员或实验室管理层定期审查数据中细微的漂移与趋势，这些渐变若长期存在将影响患者与研究结果的可靠性。对质控数据进行追踪与趋势分析，既可掌握正常波动范围，又能快速识别异常变异。完善的质控体系可有效管控各类差异，例如试剂、细胞、质控品及物料的批号变更，或由不同分析人员操作带来的差异。在趋势分析的正常范围内，变异幅度通常较小，流程差异不会导致数据超出接受标准。某些变异可能源于方法中非固有因素，如试剂错误、样本类型不符、操作偏离规程或测量失准。此类变异需进行调查以确定原因并加以纠正，防止问题复发。任何超出质控图接受标准的趋势或漂移均须彻查，以确保向客户报告的结果真实准确。调查应遵循既定流程，全面审查设备、人员、方法、试剂、质控品、温度及物料等各环节是否符合既定参数。调查是GXP法规中所有质量标准的基础组成部分。

7 结论(Conclusions)

狂犬病血清学为疫苗与生物制品评价/上市许可、血清学监测与流行病学研究、体液免疫研究，以及宠物进出口监管规定的制定等诸多领域提供了关键数据。若无这些数据支撑，迄今的狂犬病防控工作难以取得现有进展。展望未来，新型疫苗与狂犬病单克隆抗体鸡尾酒疗法的联用前景可期，有望为中低收入狂犬病流行国家提供预防性生物制品，从而降低人类狂犬病死亡负担。针对野生动物防控的新型疫苗也在研发之中。这些新型生物制品要求狂犬病血清学领域同步发展，既要推进高通量、可及性检测方法的开发，又需坚守现有的高质量水准。准确且有临床意义的狂犬病血清学结果的价值再怎么强调都不为过。唯有选择“用途契合”的检测方法，并充分理解其性能特征与局限性，方能获得此类结果。严格恪守所选方法的关键操作要点，是保障结果质量的基石。狂犬病抗体可接受水平理想情况下应以标准化单位（IU/mL）界定，并基于经验证的专用检测方法，充分考虑方法性能特征——尤其是低值检出区的变异性。全球范围内针对疫苗、生物制品及诊断试剂盒的上市许可与应用，存在着多样化的监管标准与指南。各标准的终极目标一致：确保实验室数据完整性、保障人类福祉、提供安全有效的产品。唯有在检测全流程及各研发阶段严格对标适用的监管标准并实施全程监控，方能实现上述目标。从最初的实验室台面操作直至流程终结，标准规范的贯彻始终如一。这一要求往往延续至旨在改善或保护人类与动物健康的产品临床使用阶段，包括对狂犬病疫苗的直接评估、对宿主疫苗应答的评估，以及对用于狂犬病预防的多克隆与单克隆产品的评估。