基础研究是科技创新的源泉。基础研究对技术发明的推动作用或贡献究竟有几何？20世纪80年代，Francis Narin等科学计量学者开创性地对专利的引文进行分析，开启了测度两者关系的先河。

近日，JDIS推出SCImago[1]团队VicenteP. Guerrero-Bote，Felixde Moya-Anegon及著名科学计量学专家、普赖斯奖得主HenkF. Moed的最新研究成果：基于PATSTAT数据库[2]中同族专利对Scopus数据库论文的引用数据，提出了TFO (Technological Force)和TI(Technological Impact)两个指标，可以更全面地测度国家/地区的论文对技术的影响力。

通过分析28个国家/地区的指标表现，SCImago团队发现上述指标可以揭示出一些在直接使用专利引用数情形下被隐藏掉的特征。 例如，新加坡、韩国、日本等技术发达国家的研发体系与创新结合程度较高。 

图：TFO值最高的28个国家/地区Technological Impact与Scientific Impact散点图

文中所提指标的进步性体现在：

• 考虑了同族专利中各专利对论文的引用差异，引文分析的“引用方”以专利族而非单个专利为基本单位。

• 根据专利寻求保护的国家/地区的经济发展状况来分配权重，例如来自三方专利[3]的引用比来自经济发展中国家/地区的专利引用具有更大的权重。

• 将一个专利族中科学论文引用数的倒数作为一个加权因子，对一篇论文收到的专利族引用数进行标准化，修正了专利族之间引用论文的差异性。 

  
  

较之其它专利引文测度指标，TFO和TI的测度精准性更强，可为评估基础研究成果的技术影响力提供更多参考。

[1] SCImago团队的知名产品是其以Scopus® 数据库中包含的期刊为基础、利用Google Page Rank™算法进行开发的期刊排名SCImago Journal Rank。该排名最大的特点是以期刊的综合评价指标进行排名，而不只是传统的影响因子值。

[2] 欧洲专利局(EPO)全球专利统计数据库PATSTAT是当前世界收录最全的专利数据库，专门面向专利分析人员、统计决策人员和高级研究人员。摘自：中国科学院知识产权网，“欧专局全球专利统计数据库PATSTAT使用指南”，http://www.casip.ac.cn/website/ipr/iprnewsview/820

[3] “三方专利”，指在世界上最大的三个市场（美国、欧盟和日本）寻求保护的专利。

点击下方题目或链接即可直达全文

Guerrero-Bote,V.,Moed,H.& Moya-Anegón,F. (2021).New Indicators of the Technological Impactof Scientific Production. Journal of Data and Information Science, https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0028