前一次装模做样地从网上看梵·高的画，是因为师妹要写一篇文章，讨论西方油画经典作品对地图制图的借鉴。这个思路的来源，是因为我当时在一门课程的课堂作业中，读了一个国际会议的论文集，其中提到这一点。我就此做了课堂汇报，引起老师极大的兴趣。他要求师妹把这个思路发挥一下。不知道师妹怎么就想到了这些画，其中就包括梵高的。

粗一看，觉得真是画如其人，疯了！尤其是那个《星空夜》。但是带着别人的评论和观点吗，反复去看，好像真有那么些异想天开但并不全是疯子的凌乱。
我知道梵高一生似乎很清苦，在他有生之年作品没有得到认可。很有些壮志未酬的味道。

今天，在网上看到一篇讨论梵·高画作的文章。其中有以下文字：

虽然表姐夫莫夫非常热情地教授凡·高绘画，但凡·高却固执地希望像印象派画家那样直接写生和画模特，而不愿意在画室里从画石膏模型开始。凡·高对艺术的渴望过于急躁，最后他和莫夫决裂了。

.........

凡·高生前就会复制很多自己的作品当作礼物寄送给亲朋好友。因为凡·高没有什么收入来源，靠亲朋好友接济，因此他时常馈赠画作来表示谢意。

.........

凡·高在完成作品后会把画布从画框上拆下，然后卷起来邮寄给他的弟弟提奥。提奥不仅经常接济没有收入的哥哥，更重要的是他是一位画商，会帮助凡·高推销作品，虽然凡·高生前就卖出过一幅作品。

文森特·凡·高与受到质疑的《麦田里的柏树》

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9611824

梵·高为什么要固执己见？他内心有什么与别人不同的想法？

为什么梵·高如此穷困潦倒?那个时代的画家都是靠什么为生呢，尤其是在他们未出名之前？

带着这些问题，我想看看梵·高的传记。网上一搜，居然有欧文·斯通为梵高写的传记，我读过这个作家写的《起源》，读起来很舒服。而且这本传记出版的时候，梵高在美国还没有名气，以至于这本书稿屡屡被拒。这越发激发了我读这本书的兴趣。

在孔夫子网上买了一本旧书。