2. 系统归纳了具有不同配位环境的单原子催化剂在热催化、光催化和电催化能源转换方面的应用。

3. 提出了目前单原子催化剂在能源转换方面的重大挑战、解决方法以及展望。

采当金属粒子的尺寸缩小到单原子水平时，表面自由能的急剧增加会导致团聚现象的发生，因此成功地构筑单原子催化剂具有重要的科学意义。自2011年张涛院士领导的团队首次提出单原子催化的概念以来，国内外对单原子催化剂的制备展开了大量的探索，并取得一系列进展，主要包括湿化学方法、金属有机框架材料模板法、缺陷锚定以及原子沉积、球磨和热转化等方法。

图1. (a) 光化学方法合成的Pd单原子催化剂Pd₁/TiO₂的TEM图；(b) Pd₁/TiO₂的HAADF-STEM图；(c) Pd₁/TiO₂、单质Pd的FT-EXAFS图；(d) 以双金属MOFs为前驱体，单原子催化剂Co/SAs/N-C的形成示意图；(e) 缺陷锚定的单原子催化剂Pt₁-def-TiO₂的形成示意图；(f) Pt₁-def-TiO₂的HRTEM图；(g) Pt₁-def-TiO₂的AC HAADF-STEM图；(h) (g)图中区域1和2中的强度图。

2.1 调控单原子活性位点的配位原子种类

调控单原子催化剂的配位环境是一种有效地探索催化剂固有活性的策略。具有相同的配位环境，但是不同的单原子活性中心的催化剂具有明显不同的催化活性。另外，在单原子活性中心相同的情况下，改变配位原子种类也将对单原子催化剂的催化性能产生巨大的影响。

2.2 调控单原子活性位点的配位原子数目

改变单原子活性中心的配位数是一种有效的调控固有活性的策略。锚定在氮化物和氧化物上单原子活性位点，当具有不同的配位数时，具有不同的配位空间以及和反应物的相互作用，从而导致不同的催化性能。

图2. (a) DFT模拟不同种类的单原子(Ni, Co, Fe)与基底GO的协同效应；(b) 合成FeCl₁N₄/CNS的示意图；(c) FeCl₁N₄/CNS和参比样品在Fe的K边傅里叶转变后的EXAFS谱图；(d) FeCl₁N₄/CNS和参比样品在氧气饱和的0.1 M KOH 中的ORR极化曲线；(e) Fe-N-C样品的HAADF-STEM图片；(f) 在C-H选择性氧化反应中，FeⅢN₅具有最高的TOF；(g) Fe-N-C与参比样品在Fe的K边的XANES谱图；(h) 单原子Pt的高分辨AC-STEM图片；(i) 丙烯的选择性随着Pt的配位数增高而增加。

2.4 临近的单原子活性位点之间的相互作用

当单原子活性位点的密度增加到一定程度时，单原子之间的距离会变得很小，相邻的单原子活性位点之间的相互作用就成为影响固有活性必须考虑的一项因素。相邻的单原子活性位点可以是相同的，也可以是不同的，它们可以协同产生一个优化的电子结构，从而影响催化活性。单原子活性位点组成的单原子对与单独的单原子活性位点催化剂相比，可能会按照不同的催化路径反应导致不同的催化产物，或者不同的催化活性。

图3. (a) 硫掺杂的Fe/N/C催化剂合成示意图；(b) Pd和Ru单原子共掺杂的MoS2-xOHy；(c-d) Rh-MoS₂样品的HRTEM和HAADF-STEM以及元素分布图；(e) Rh-MoS₂样品的原子级HAADF-STEM图；Rhadj表示相邻的Rh单原子，RhnA表示被n个Mo原子隔开的Rh单原子；(f) CoNi-SAs/NC合成示意图。

2.5 空间微环境

单原子所处的空间微环境将对它的活性、选择性和稳定性产生影响。ZSM-5孔道中的Mo单原子的位置已经可以根据电镜技术得到直接的确认。研究表明，在多孔结构中锚定的单原子催化剂表现出优越的催化活性，这要得益于高度暴露的活性位点。孔道的择形性也会对单原子的催化行为产生影响，因为只有合适尺寸的底物才可以与活性位点相互作用。另外，处于边等缺陷位置的单原子位点往往比体相中的单原子位点显示出更为优异的催化活性。

图4. (a-d) Mo/ZSM-5的iDPC-STEM图片，b图为空的孔道，c图为包含MoO₃H簇且位于T8位置的孔道，d图为包含MoO₃H簇且位于T1位置的孔道；(e) Pt@PCM的合成过程示意图；(f) 单原子Pt的配位壳层示意图；(g) Ru₃@ZIF-8, Ru₁@ZIF-8和参比样品在苯乙炔加氢反应中的转化；(h) 苯乙炔和二苯乙炔的分子筛尺寸选择性示意图；(i) 锚定在多孔碳上的Fe-N₄的合成示意图。

3.1 热催化

Ⅰ) 作为一个典型的热催化探针反应，CO氧化被广泛地研究，通常使用的单原子催化剂是Ru、Au、Pd、Pt基的催化剂。Ⅱ) 水煤气变换反应可以产生洁净的氢气，去除CO的污染，相关的机理一直存在争论，特别是对于催化过程中真正活性位点的争论。单原子催化剂在这类热催化反应中的应用可以对机理的理解提供很大的帮助。Ⅲ) 甲烷转化反应可以将天然气直接转变成化学制品，但是C-H键的断裂依然是一个巨大的挑战，单原子活性位点的引入，可以活化甲烷生成甲基自由基，然后经过一系列的气相反应得到相应的产物。Ⅳ) 苯的羟基化反应得到苯酚是化工产业中一个重要的化学反应。低能耗和高的产量与选择性是一直追求的目标。单原子位点容易产生活化的氧物种或者降低反应能垒，从而得到较高的选择性与产率。

图5. (a) 0.2Pt/m-Al₂O₃-H₂的合成示意图；(b) 30℃和50℃下丁烯的选择性和丙烯的转化率；(c) 100-400℃，1-50次循环的CO的转化率；(d) SA-Fe/CN的合成示意图；(e) SA-Fe/CN的HAADF-STEM图以及对应的元素分布图；(f) SA-Fe/CN的AC-HAADF-STEM图；(g) SA-Fe/CN与参比样品催化苯的转化率。

图6. (a) Pt-CN用于光催化产氢；(b) 锚定在CdS表面台阶上的单原子Pt用于光催化产氢示意图；(c) Pt©CdS以及CdS的AFM图以及线扫；(d) Pt©CdS的AC HAADF-STEM图；(e) Pt©CdS 以及参比样品的产氢性能；(f) CO₂与H₂O反应中Ni(0.26%):CdS QDs的原位DRIFTS图；(g) Ni:CdS QDs用于光催化CO₂还原反应的机理；(h) 不同催化剂生成CH₄、CO和H₂的平均产率；(i) LD-Er₁/CN-NT，HD-Er₁/CN-NT和CN-NT的光催化CO₂还原效果图；(j) Er₁/CN-NT的合成示意图。

3.3 电催化

Ⅰ) 电催化产氢反应提供了一种清洁可持续的制备氢气的方法。因为高效的催化性能，通常使用的是Pt基催化剂。非贵金属催化剂也在被广泛地研究，用于贵金属催化剂的替代物。Ⅱ) 电催化水分解产氢常常被动力学缓慢的析氧反应所制约。单原子催化可以减小水分解的过电势，增强析氧反应的效率。Ⅲ) 电催化氧还原反应在能源存储和转换中起到重要作用，贵金属Pt和非贵金属类单原子催化剂都在电催化氧还原反应中显示出优异的催化性能。Ⅳ) 电催化CO₂还原反应目前的挑战是大的过电势和复杂的反应路径和中间产物。高活性和高选择性的单原子催化剂有利于调控CO₂还原性能。

图7. (a) Pt-MoS₂的HER过程；(b) Pt-MoS₂与参比样品的HER极化曲线；(c) Ni-O-G的DFTESP表面分布图；(d) Ni-O-G以及参比样品的OER曲线；(e) Co@MCM的合成示意图；(f) Co@MCM等样品的ORR LSV曲线；(g) 主客体协同保护策略制备NiSA-Nx-C用于电催化CO₂还原的示意图；(h) 不同电压下CO的法拉第效率；(i) NiSA-Nx-C在-0.8 V下10 h的稳定性测试。

单原子催化剂已经取得了突飞猛进的发展，产生了多种调控单原子配位环境的策略。本文系统地总结并且讨论了近期调控单原子配位环境的各种策略，以及异相催化中的反应性能，提出了一些可预见的挑战与可能的解决方案。

Ⅰ 合成高负载量的单原子催化剂。在深入理解单原子制备过程的基础上探索新的合成策略。

Ⅱ 在复杂的多步反应中，单原子活性位点无法活化所有的中间产物。发展多金属中心单原子催化剂至关重要。

Ⅲ 单原子催化剂的进一步发展将会对表征技术提出更高的挑战。发展原子级分辨率的电镜技术来区分不同的重原子和氢原子至关重要。

Ⅳ 催化动力学和机理的理解有待进一步提高。发展原位表征技术可以帮助加深理解反应机理。

Ⅴ 理论计算指导单原子催化反应以及帮助深入理解催化机理仍是一个挑战。大数据将会提供反应过程中的各种数据，取得的构效关系将会帮助预测催化反应性能和筛选合适的催化剂。

Ⅵ 在电催化环境中直接测量单个原子的固有活性仍是一个挑战。微电化学测试已经成为一种成熟的表征催化活性的技术。

Nano-Micro Letters《纳微快报(英文)》是上海交通大学主办、Springer Nature合作开放获取(open-access)出版的英文学术期刊，主要报道纳米/微米尺度相关的高水平文章(research article, review, communication, commentary, perspective, letter, highlight, news, etc)，包括微纳米材料的合成表征与性能及其在能源、催化、环境、传感、吸波、生物医学等领域的应用研究。已被SCI、EI、SCOPUS、PubMed Central、DOAJ、CSCD、知网、万方、维普、超星等数据库收录。2020 JCR影响因子IF=16.419，在物理、材料、纳米三个领域均居Q1区(前10%)。2020 CiteScore=15.9，材料学科领域排名第4 (4/123)。中科院期刊分区：材料科学1区TOP期刊。全文免费下载阅读(http://springer.com/40820)，欢迎关注和投稿。