…………

CSSCI（2012-2013）来源期刊目录收录了25个大类的学术期刊，其中经济学科共收录了73种期刊，与CSSCI（2010-2011）来源期刊相比，新增了《经济学(季刊)》、《云南财经大学学报》、《国际商务-对外经济贸易大学学报》、《政治经济学评论》、《河北经贸大学学报》与《现代财经》6种期刊，剔除了《国际经济合作》、《科技与经济》、《经济问题》、《中国经济问题》与《农村经济》5种期刊。73种经济学类期刊包含了《财经研究》、《经济学家》、《云南财经大学学报》、《国际贸易问题》等22种财经类大学学报。财经高校作为经济学研究重镇，学报为新中国不同时期经济、管理研究与发展提供了重要理论支撑和实践指导，在财经科学、人文社科等领域具有广泛地学术影响。为进一步提高财经类大学学报的质量，为财经类学科提供一个标准和高效的交流平台，多角度地积极开展学报评价、加强对自身的各项研究必不可少。本文运用多种文献计量方法及统计综合评价方法定量研究财经类大学学报的学术特征与规律，能够清晰地展示其学术发展足迹与规律以及检验期刊的目标定位，可为作者投稿指明方向，亦能够为期刊管理与学术交流提供参考依据^[3]。

学术影响评价

1.基于CSSCI的IF评价

为了保证科学、公正、公平地评价财经类大学学报的学术质量和学科地位，能够更好、更全面地反映我国财经科学的研究水平，本文利用总被引频次、影响因子等指标评价财经类大学学报，以期客观地反映财经类大学学报学术质量发展的趋势特征。影响因子（Impact Factor，简称IF）是国内外最早评价期刊质量的核心指标，两年影响因子是根据期刊前两年发表的论文在统计当年被引用的总次数占该刊前两年发表论文总数的比值计算得到，期刊影响因子越大说明该期刊的论文平均影响力和学术作用也越大^[4]。由于统计源期刊的范围直接影响引用计量指标的大小，本文引用计量指标数据来源于CSSCI引文数据库，该数据库收录了CSSCI来源期刊目录引用的文献。CSSCI来源期刊影响大、编辑出版规范，是教育部在全国推广的官方人文社科评价体系，因而使用CSSCI引文数据库作为引用剂量指标计算依据具有一定的权威性与公信力。本文收集和计算了CSSCI（2012-2013年）经济学学科所收录的22种高水平财经类大学学报2006-2010年相关指标数据，如表1所示。

表1  CSSCI（2012-2013）经济学收录的财经类大学学报及被引情况

数据来源：①学科排名源自CSSCI（2012-2013年）来源期刊收录目录公示公告，南京大学中国社会科学研究评价中心为弱化CSSCI期刊评价功能，在正式公布CSSCI（2012-2013年）时并未给出排序。

②南京大学中国社会科学研究评价中心“中文社会科学引文索引”（被引文献）数据库，检索日期为2012-2-29日；

③中国科学技术信息研究所2007 -2011年《中国期刊引证报告（扩刊版）》。

表1中的序号反映了CSSCI对22种财经类大学学报的排名情况，排名依据主要是2008-2010年三年的他引影响因子与总被引频次，并结合专家委员评价。学科排名是CSSCI（2012-2013）经济学类73种期刊学科内的排名，经济学科内部各财经类大学学报排名前五的是《财经研究》、《经济学家》、《云南财经大学学报》、《国际贸易问题》与《国际商务》。其中《云南财经大学学报》与《国际商务》的出版周期是双月刊，相对于排名前五的另外三种期刊的载文数较少，因而在2008-2010三年间被CSSCI源刊引用总次数相对较少，排名分别位居第19名和第15名。而且，《云南财经大学学报》与《国际商务》都是CSSCI（2012-2013）新增的来源期刊，说明其学术质量与影响正在迅速发展中，呈现出快速递增趋势，历史上的引用次数较低也直接影响了三年总被引频次。为了进一步研究财经类大学学报的学术质量发展规律与动态趋势，本文基于CSSCI引文数据库分别计算了2008、2009与2010年影响因子，如表2所示。根据IF的定义与计算方式，2008年期刊IF实际上反映的是2006、2007两年期刊载文的学术质量及其影响情况，同理2009与2010年期刊IF分别反映了期刊2007、2008与2008、2009年的论文质量与影响。

表2  2008-2010年财经类大学学报IF及其排名变化

数据来源：从南京大学中国社会科学研究评价中心“中文社会科学引文索引”（被引文献）数据库中检索并计算得到。

表2中2008-2010年的三年平均影响因子的名次与CSSCI排名（序号）基本一致，排名相差最大的两种期刊是《审计与经济研究》、《江西财经大学学报》，但也仅是相差2个位次，CSSCI排名分别为14与20，而按照08-10年三年平均影响因子排名则为12与18；排名完全一样的有《财经研究》、《经济学家》等10种期刊，而相差一个名次的有《云南财经大学学报》、《国际贸易问题》等10种期刊。由此可见，CSSCI期刊评价主要是依据最近三年平均影响因子，并结合总被引频次与专家（包括指委会委员）的评价意见做了微调与修正，反映了CSSCI评价学术期刊的科学性、公正性和公平性。

2009年与2008年相比，《财经研究》、《国际贸易问题》、《商业经济与管理》与《现代财经》的IF名次没有任何变化，分别位列第1、3、11与19位；上升幅度最大的前3种期刊是《当代经济研究》、《经济与管理研究》与《当代财经》，从2008年的第21、第16与第10名上升到2009年的12、9与7名，分别上升了9、7与3个位次；下降幅度最大的前3种期刊是《河北经贸大学学报》、《经济经纬》与《中央财经大学学报》，从2008年的第9、第17与第13名下降到2009年的14、22与17名，分别下降了5、5与4个位次；其他12种期刊2009年与2008年IF名次相比变化幅度较小，均在3个位次以内，如表2所示。

2010年与2009年相比，《财经研究》、《国际贸易问题》与《财经科学》的IF名次没有任何变化，分别位列第1、3与8位；上升幅度最大的前3种期刊是《审计与经济研究》、《财经论丛》与《江西财经大学学报》，从2009年的第18、第20与第21名上升到2010年的7、11与15名，分别上升了11、9与6个位次；下降幅度最大的前3种期刊是《云南财经大学学报》、《财经问题研究》与《当代经济研究》，从2009年的第2、第5与第12名下降到2010年的12、14与19名，分别下降了10、9与7个位次；其他12种期刊2010年与2009年IF名次相比变化幅度较小，均在6个位次以内。

2010年与2008年相比，位居IF前三甲的《财经研究》、《经济学家》与《国际贸易问题》没有任何变化；上升幅度最大的前3种期刊是《审计与经济研究》、《财经论丛》、《山西财经大学学报》，从2008年的第20、第22与第14名上升到2010年的7、11与9名，分别上升了13、11与5个位次；下降幅度最大的前3种期刊是《河北经贸大学学报》、《云南财经大学学报》与《财经问题研究》，从2008年的第9、第6与第4下降到2010年的20、14与12名，分别下降了11、8与8个位次；其他13种期刊2010年与2008年IF名次相比变化幅度较小，均在5个位次以内。

2008-2010年各期刊影响因子反映了2006年以来期刊学术质量与影响的发展变化情况，如图1所示。总体而言，多数期刊近年来学术影响均呈现出不同程度的波动。

图1  2008-2010年财经类大学学报影响因子发展趋势

从三年平均IF来看，22种财经类大学学报学术影响差距较大，大致分布为四个梯队。第一梯队是IF在0.5以上，学术质量与影响力最高的3种期刊：《财经研究》、《经济学家》与《国际贸易问题》，这三种期刊在2008、2009与2010年的三年IF均位列前三名；第二梯队是IF在0.35-0.5之间，学术质量与影响力较高的5种期刊：《云南财经大学学报》、《产业经济研究》、《国际商务》、《当代财经》与《财经科学》；第三梯队是IF在0.25-0.35之间，学术质量与影响力中等的6种期刊：《财经问题研究》、《商业经济与管理》、《山西财经大学学报》、《审计与经济研究》、《经济与管理研究》与《财贸研究》；第四梯队是IF在0.25以下，学术质量与影响力相对一般的8种期刊：《河北经贸大学学报》、《中央财经大学学报》、《中南财经政法大学学报》、《江西财经大学学报》、《财经论丛》、《当代经济研究》、《经济经纬》与《现代财经》。

2.扩展引用计量指标评价

学术论著之间的引证关系反映被引论文对他人学术研究的影响，是论文学术水平和影响力的国际通用评价方法。加菲尔德在1972年依据被引数据提出IF指标后，一度成为国际上通行的期刊评价指标。然而，随着文献计量学、计算机与期刊数据库的深入发展，影响因子越来越暴露出其不合理一面，如引用质量、自引、跨学科比较、统计源期刊等问题^{[5, 6]}。随后，文献计量学家从不同角度提出了许多期刊评价引文计量指标，如总被引频次、即年指标、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期与H指数等扩展引用计量指标对IF的进行补充及完善。为了全面评价财经类大学学报的质量与影响，本文引用这些扩展引用计量指标来反映期刊的学术特征，如表3所示。

表3  2010年财经类大学学报引用计量指标统计

数据来源：中国科学技术信息研究所. 2011年《中国期刊引证报告（扩刊版）》。

总被引频次是指期刊自创刊以来的全部论文在统计当年被引用的总次数，该指标主要受来源文献数量与论文质量两个因素影响。2010年总被引频次最多的3种期刊分别是《国际贸易问题》被引2506次，《财经研究》被引2245次，《当代财经》被引2188次，总被引频次最少的3种期刊分别是《国际商务》、《云南财经大学学报》与《河北经贸大学学报》，这三种期刊都是双月刊，载文数量少是其总被引频次较少的主要原因。

即年指标是指期刊当年发表的论文在同年被引用的情况，该指标主要受论文质量、期刊专业性强弱、研究前沿性等因素影响。2010年即年指标最大的4种期刊分别是《审计与经济研究》、《山西财经大学学报》、《经济学家》与《国际贸易问题》，说明这四种期刊论文即时反应速率高。即年指标最小的3种期刊分别是《国际商务》、《现代财经》与《经济经纬》。

学科影响指标反映期刊在学科内的影响范围，2010年学科影响指标最大的3种期刊分别是《中央财经大学学报》、《国际贸易问题》与《现代财经》，说明这三种期刊论文在学科内影响最大，其中，《现代财经》在2010年被CSSCI（2012-2013）新增收录。学科影响指标最小的3种期刊分别是《国际商务》、《云南财经大学学报》与《河北经贸大学学报》。

学科扩散指标反映期刊在学科外的影响范围，2010年学科扩散指标最大的3种期刊分别是《山西财经大学学报》、《产业经济研究》与《国际贸易问题》，说明这三种期刊论文在学科外影响最大，它们越来越关注多学科交叉融合的研究，从而被更多学科外期刊引用。学科扩散指标最小的3种期刊分别是《国际商务》、《经济与管理研究》与《审计与经济研究》。

被引半衰期是指该期刊在统计当年被引用的全部次数中，较新一半是在多长一段时间内发表的，是测度期刊老化速度指标。2010年被引半衰期最小的3种期刊分别是《山西财经大学学报》、《国际商务》与《经济与管理研究》，均在3.7以下，说明这三种期刊被引用的论文有一半是在最近4年发表的；被引半衰期最大的3种期刊分别是《财经论丛》、《财经研究》与《经济学家》，均在5以上。

H指数最早是由美国物理学家赫希（Hirsch）在2005年提出的用来评价科学家科研产出与影响力，Braun等将原来针对作者的H指数概念用于期刊，提出期刊H指数概念，即期刊所发表的全部论文中最多有h篇论文至少被引用了h次^[7]。2010年H指数最大的期刊是《国际贸易问题》、《财经研究》、《经济学家》与《财经问题研究》，H指数值均为12；H指数最小的期刊是《河北经贸大学学报》，其H指数值为5，《财经论丛》、《当代经济研究》、《云南财经大学学报》、《国际商务》与《山西财经大学学报》的H指数值为6，也相对较小。

注：该文摘自“李超. 财经类大学学报学术影响、阶段特征与知识图谱——以CSSCI(2012-2013)收录的经济学类期刊为例[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2012(5):79-92.”