博文
一项艰难堪比历史上日心说挑战地心说的科学进步
||
我在北京工作时参与的由数个研究单位合作的新材料研发课题获部级科技进步三等奖，那是1994年。当时国际上普遍认为对应力腐蚀免疫的一种新材料，我的课题组的试验结果证明国内试产的同类材料在特定条件下可以产生应力腐蚀。数年后国际上一致认为该材料对应力腐蚀不免疫，并详细研究给出了产生应力腐蚀的环境应力应变材料成分工艺组合。1999年我获得奖学金出国留学。
2016年我获得AMEC FW 新能源部技术研发杰出贡献奖。也恰是在那时候，作为一个材料高级工程师，我出于个人兴趣热衷于通过分析谐振子（弹簧）模型来更好地理解材料疲劳行为，并取得了一定进展。在我对弹簧的行为作了较长时间的深入思考后，我突然意识到，现代物理学基础理论中存在几个基于理想近似和人为假设而导致的不完美。从此我把我周末和假期的绝大部分时间都用在了物理基础理论的研究上，希望能有机会 推进物理基础理论的发展从而实现年少時的梦想。对于基于灵感和勤奋所取得的进展，我感到非常幸运和高兴。在2018年初，我写了第一篇关于普朗克常数起源的文章[1]，随后写了第二篇关于哈勃常数起源的文章[2，3]。2019年初，我写了有关万有引力起源的文章[4]，并定量推导出了更广义的万有引力定律，塔利-费舍尔关系以及修正牛顿动力学关系和加速度[5,6]。我的文章源于深入分析弹簧的特性和行为，都是原创。
在2020年圣诞假期期间，我从理论上验证了光子在有摩擦力的真空中以光速传播的能力[7]，并精确计算出了宇宙微波背景辐射的温度和光谱。作为在抗疫期间的休假员工，非常感恩有两个多月的整块时间，经过大量文献调研和严格的数理推导，通过创新性应用摩擦涨落耗散定理和超流体理论，我提出了可能挑战爱因斯坦相对论和大爆炸宇宙学的一个综合理论，找到了确凿的支持性证据并提出了一个可实施的实验检验方案。更重要的是，一个具有简洁明确的数学物理框架的新研究方向被发现[7-9]。沿着这个方向探索，更多的人将有可能获得令人振奋的新研究成果。尽管我的理论仍处于起步阶段，但它可以通过深入探索光子，中微子，宇宙射线和各种粒子在超光子海洋中的相互作用，发挥其巨大的潜力从而解释困扰物理世界多年的许多物理现象。它也将有助于理解核素合成的机理以及基本粒子和元素的稳定性，预测宇宙中元素的相对丰度[8,9]。它同样可能会有益于核聚变技术和启发其他创新技术的设计和研发。
在过去的三年多时间里，我将自己的文章以不同的题目和内容组合先后提交给了二十多个主流期刊，但是，我的文章一次又一次被拒稿。主要原因是与爱因斯坦的相对论和宇宙大爆炸理论相冲突。爱因斯坦的相对论和宇宙大爆炸理论是基于理想近似和人为假设的理论。世界上没有完美的理论。以一个已有理论作为绝对标准来评断新提出的理论是不公平的也是不科学的。理论只能由实验和观测结果来验证。如果每个人都被爱因斯坦的理论所束缚，那么物理学的基础理论又如何向前发展呢？我在researchgate和科学网上发表了我的文章和想法，吸引了成千上万的读者，并收到了很多回馈鼓励。一些对大爆炸宇宙学占据绝对主导地位不满的天文学家开始逐渐认可我的工作。诚请您点击以下链接，阅读我的最新研究进展，并发表您的意见，热诚欢迎您的宝贵建议：
2.
3.
我不在物理学家的圈子里, 作为一个外來者，不知道如何让我的理论通过物理学家孰悉的渠道被知晓因而有机会被接受。主流期刊的拒稿使我深感沮丧，并怀疑是否还有可能发表和主流理论有冲突的具有原创思想的文章？尽管我经历了各种困难，我希望能有幸遇到有远见卓识的组织机构和更多朋友，能认同，支持或声援我的研究。我也希望我所取得的进展可以激发更多的朋友加入，并一起获得令人振奋的新成果。物理学的新纪元正在到来。物理学新纪元的春天已初现，这体现在发现弹簧振动规律和我们神秘的宇宙运行规律之间的惊人联系，以及对现代理论物理学主流的强有力的挑战并逐步发展出新的更加完善的理论框架[1-9]，改进爱因斯坦相对论及现代理论物理学的不足。有一个宽敞明亮的窗户已打开，可以为物理学和科学的新的研究方向和前沿提供更广阔的机会，随后而来的，可能是基础理论突破在创新技术和工程上的广泛应用。
我希望能有幸遇见有远见卓识的朋友帮助我找到机会和支持而能全力投入该方向研究，加入支持原创的研发潮流。基础理论创新研究并不需要太多研究经费。若有充足经费支持，我可引领有坚实基础理论支持的重大技术创新研发。
参考文献：
https://blog.sciencenet.cn/blog-3399695-1246642.html
上一篇：一个物理学的新时代即将到来了吗？(Chinese and English)
下一篇：Dare to Challenge Einstein by Using a Spring?
