“舔”这个词虽然本身是个不含任何感情色彩的中性词，但是其构成的词组多含贬义。如一些方言中会有“溜舔”这样的表述，在网上也有诸如“舔狗”这样的流行词。这些词语中的“舔”基本上都有一个共同的意思：低三下四地巴结逢迎别人，丧失自己的尊严甚至是底线。

可见“舔”这个词，当不存在于任何语境中时，是一种带有贬低、甚至是侮辱的说法。所以说，用这样一个词来描述一类学科是非常不恰当的。

因此，我想就这样一个由头，也来聊一聊最近正火的两个热词：服务业和舔

服务业

“文科都是服务业，就是舔。”

此话一出，立即有不少网友开始争论什么是服务业。其实，单纯从概念上来说，除了少数从事基础制造和生产的企业外，其他都算作服务业，也就是我们常说的第三产业，而即便是在基础制造产业之中，其从业人员也多数是在从事服务业。如果从这个角度来说，管文科叫服务业没什么问题。

如果说“舔”这个词逐渐贬义化是词汇演变的一种自然现象，那么服务业这个词的贬义色彩则主要来自于我们的偏见。

在如今的大环境下，“三百六十行，行行出状元”的话似乎已经激励不到当下的年轻人了，或者说，他们内心也知道应当行业平等，但现实的鄙视链让他们不得不接受行业带来的不平等，而这种专业鄙视链并不是专业本身带来的。套用网友的话说：你觉着这个专业好，那你让你自己的小孩去学啊！

可见，理想谁都会谈，但不是谁都能谈的起。报专业的时候要遵从远大的理想，毕业时又要脱掉孔乙己的长衫，这样的代价未免太大了，不是人人都有试错的成本。

文科在当下之所以饱受冷落和歧视，并不是说文科真的无用，只不过在如今的环境中，将文科作为“饭碗”很难在市场上拥有核心竞争力。文科是上层建筑，是由当下的经济形势所决定的，就如盛唐时期，没有人认为李杜之才无用，反而李白因为自己的诗才，受到过皇帝的青睐，即便他并不适合为官做宰。

这是社会的发展趋势。

在产能过剩、人才过剩的当下，即便是理工科的技术也要服务于人，甲方已经饱和，而作为绝大多数的乙方，则必然需要提供服务。这是非常正常的事情。

舔

我更愿意将这种语境下的“舔”理解为一种销售思维，一种带有调侃意味的自嘲，或者说一种属于年轻人的自嘲文化。

在曾经酒香还不怕巷子深的年代，只要我们有实实在在真本事，就能够在自己的领域里获得相匹配的尊重和待遇。而现在则需要“舔”，需要营销。我们需要将自己的能力和才华推销出去，让大家看到。而销售技能已经成为一个必须的生存技能。

包括我们申请一个项目，已知有能力完成这个项目的人有很多，怎样能让自己入选，如何在写申请时更好的展示自己的能力，自己的小组，自己的方案，这其实就是一种销售思维。理工科从业者发展到一定高度后，为了自己的实验室和组员的发展，为了争取到更多的资源，难道不需要销售自己吗？至于其中有哪些是“舔”想必只有自己知道。

我们应该允许张雪峰这样的人存在，我们可以说他是一个极端现实主义者，也可以说他是一个只知道营销，“舔”流量的商人，然而君子不以言举人，也不以人废言，更不能断章取义。

人需要理想吗？答案是肯定的，马斯洛需求层次金字塔的最上层就是自我实现的需求。但是在这基础上，也应当先满足生理、安全、社会以及尊重的需求。

因此在我看来，在现实中谈理想，用理想去推动现实才是良性的循环，空谈理想而全然不顾社会的实际情况，只会让大众产生强烈的割裂感和逆反心理。

现实是，随着高校的疯狂扩招，很多专业如今在就业市场中确实已经饱和，为普通家庭打破求学的信息壁垒，帮助普通家庭的孩子能找到一个有助未来发展的专业，并不是一件坏事，我们可以批评，但不应该否定。

我们不能站在一个人的角度让所有人都去谈理想，更不能以高人一等的姿态去贬低别人的务实。让理想与“功利”兼顾，既追求宏大叙事，又去和普通人共情。

最后，我还想说，鄙视链不提不等于不存在，与其批判把鄙视链摆在明面上的人，不如去解决当下最需要解决的问题。