几年前买了一本中华书局的《汉书》，读着读着，忽而看到里面的某一行，冒出来一个英文字母。这个印刷的小错误，把我郁闷了很长时间。究其原因，可能有二，其一是惊诧中华书局这样严肃的出版社，也开这种玩笑；其二是英文字母出现古文书籍的正文里面，比“都都平丈我”这类的错误，更让人郁闷百倍，有一种玷污像班孟坚这样的前贤的感觉。

我这个人对语言似乎过于敏感了，看到用打印体刻的传统样式的石碑，就感觉到煞风景；看到从左向右写的匾额，又是一阵别扭；看到山上被人用简体字从左向右写，以公元某某年结尾，歪七扭八的自创的字体，更是无比的气愤。真是有一种有辱斯文的感觉。

可能说的有点过激。

虽然我也是写英语论文的，我也是每天读英语文献的，几乎每天狂热的学习英语单词和语法的。所以，我不反对白话文里面使用英语。但是，我依然不习惯别人将外语或舶来的语言，印刷在古文里，由其是刻在名山大川等传统景区里。这可能是我过分的追求纯净的古汉语吧，在我读书或去名山古迹游玩的时候。

我记得晚清的人翻译外国书籍，在书尾，单独开辟一章，作为中英文对照表，这是我可以接受的。我也不反对在著名景区摆放WC的牌子。

有时候，我也去读一下中文的科技文献。当我看到中文文献里，挤满了英语符号的时候（不是数学的那种，是英文缩写的那种），就会感觉我们的语言，真的是赶不上时代了，心中就有一种要挽救我们的语言的冲动。例如CRISPR这个当下的热词，原文是“clustered regularly interspaced short palindromic repeat sequences”，翻译过来是“簇集的规则的间隔的短的回文的重复的序列”。这个词汇如果使用汉语翻译，很难具有英文CRISPR这样简明易懂的效果。当然，我们可以直接音译，写作“克瑞斯波波”，但是国内的英汉词典尚未更新，即便更新也未必会音译。这就涉及到标准问题。

我们现在使用的汉语受到的外国语的冲击，远比盛唐时北方民族语言或梵语对汉语的冲击大。古代能翻译佛经的人很少，因此翻译者可以独自创立标准。而现在，读外国语的人太多，不可能每个人的标准都一致，除非在科技英语翻译这个问题上，再创立一套简便而易行的标准，而且这种创造，不得阻碍科技的进步。

除了这个，我还想到现在的电脑打字与古代的木板刻字的优劣来。电脑打字固然方便，但是电脑无法创立新的汉字。随着新事物的增多，或者新需求的增多，我们固有的古汉字能够满足快速的文化发展的需求么？
我们的汉字能否可以像英语那样随意创造出新字来？使她具有生命力呢？我觉得这是可以的。

不知道有没有与我一样热爱汉字，又不排斥英语的人，也不知道在未来的几年或几十年

我们的汉语能否在自然科学界展现出活力来？


由于自己不是研究语言的，浅薄勿怪。