研究团队采用线性回归和 Cox 比例风险模型，系统分析了这些时钟与生活方式因素、新发慢性病以及全因死亡的关联。结果显示：全身衰老加速（年龄差值增大）与不良生活方式密切相关，且能独立预测多种慢性病和死亡风险。这为通过生活方式干预延缓衰老、预防慢性病提供了重要科学依据。

以往研究虽然发现了不同器官的蛋白质组衰老特征，但很少将它们整合成一个统一的 “全身衰老评分”，也缺少在大规模长期队列中系统考察其与可改变生活方式、远期疾病风险的关联。本研究填补了这一空白。

研究依托 SomaScan 适配体蛋白检测平台，可同时定量检测数千种循环血浆蛋白，反映全身多个组织和器官的状态。研究人员首先构建了对应大脑、心血管、肺、肝、肾、胃肠道和代谢 / 脂肪组织等主要器官的蛋白质组衰老时钟，计算每个器官的 “年龄差值”（蛋白质组预测的生物年龄减去实际日历年龄）。正值表示该器官衰老加速，负值则代表衰老速度慢于实际年龄。

随后，研究人员对 7 个器官年龄差值分别做 Z 标准化后加权汇总，构建全局蛋白质组年龄差值，用综合评分量化全身系统性生物衰老加速程度。

各器官衰老时钟基于器官富集特征蛋白建模筛选，以下为各组高权重代表性核心蛋白：

肺部衰老时钟：LAMP3（肺泡上皮损伤标志）、MMP12（弹性蛋白降解酶，吸烟诱导显著升高）、SCGB1A1（气道上皮稳态蛋白）等，主要用于预测慢阻肺、肺癌发病风险。

肾脏衰老时钟：UMOD（尿调节素，肾小管功能标志）、KL（Klotho 长寿蛋白）等，与慢性肾脏病、肾细胞癌风险密切相关。

胃肠道衰老时钟：REG1A、TFF2、MUC5AC 等黏膜屏障与黏膜修复相关蛋白，可预测上消化道肿瘤发病风险。

代谢/脂肪组织衰老时钟：ADIPOQ（脂联素，肥胖相关关键蛋白）、LEP（瘦素）等，关联 2 型糖尿病、代谢综合征进展。

跨器官共有衰老蛋白（7 套器官时钟全部高频出现共 9 种）：GDF15、MMP12、ISLR2、EGFR、PTN、ADAMTS5、CDON、LPO、RSPO4，共同参与慢性炎症反应、细胞外基质重塑，是全身系统性衰老的分子基础。趋化因子家族（以 CCL18、CCL2、CCL5、CXCL9、CXCL10、CXCL12 为代表）在多器官衰老模型中普遍富集，介导组织慢性低度免疫浸润，驱动 “炎性衰老（inflammaging）” 进程。

全局年龄差值并非额外筛选一组独立蛋白，本质是 7 个器官年龄差值的数学整合，全部分子基础来源于各器官衰老时钟入选蛋白集合。

校正人口统计学混杂因素后，分析显示：重度吸烟者全身年龄差值较从不吸烟者平均高约 0.41 个标准差（生物学层面相当于早衰约 14 个月）。过量饮酒人群（日均酒精摄入＞60 g）全身年龄差值较少量饮酒人群（日均＜6 g）高约 0.18 个标准差（早衰约 7 个月）。体力活动最低组相对运动最活跃组，全身年龄差值高出约 0.11 个标准差（早衰约 3 个月）。

健康生活方式指数（HLI）整合吸烟、饮酒、运动量、体重、饮食模式五项指标，指数越高，全身生物学衰老速度越慢。

不同生活方式对特定器官存在靶向损伤效应：吸烟主要驱动肺部衰老加速，过量饮酒最显著促进肝脏早衰，久坐缺乏运动则以加速心血管、代谢脂肪组织衰老为主要特征。

在校正传统临床危险因素的 Cox 回归模型中，全身年龄差值每增加 1 个标准差（约对应 3 年生物年龄超前），全因死亡风险上升 42%；年龄差值每额外高出 1 年，死亡风险提升 13%（大致对应预期寿命缩短约 6 个月）。

该指标可显著预测多类慢性病发病风险：心血管疾病：冠心病、脑卒中神经退行性疾病：痴呆（含阿尔茨海默型认知衰退）恶性肿瘤：肝癌、上消化道癌、肺癌、肾癌等代谢肾病类疾病：2 型糖尿病、慢性肾脏病等

器官特异性预测优势明确：肺部衰老时钟对肺癌、慢阻肺预测效能最强；肾脏时钟与慢性肾病、肾细胞癌关联性最高；肝脏、胃肠道时钟分别对应肝癌、上消化道肿瘤风险。多数场景下，全局年龄差值对全因死亡、多病共存的预测能力优于单一器官衰老时钟，也优于传统 DNA 甲基化衰老时钟；其预测效能与经典生活方式危险因素总体持平，二者联合建模可进一步提升个体疾病风险分层准确度。

蛋白质组衰老时钟与大众熟知的 DNA 甲基化衰老时钟（如 Horvath 时钟）属于互补关系，不存在简单替代关系。

经典 DNA 甲基化衰老时钟（Horvath 多组织时钟）擅长捕捉细胞层面表观遗传修饰改变，具备跨多种组织通用性，但依靠外周血甲基化信号解析器官特异性衰老的能力偏弱；虽然长期疾病预测性能稳健，但上下游调控机制解释度偏弱。

蛋白质组时钟依托循环血浆蛋白信号，可直观反映全身多组织分泌、蛋白渗漏生理变化，突出优势是机制可解释性强、器官分辨精度高，该研究原文也明确提出：蛋白质组检测相较于表观遗传检测，衰老相关生物学机制更易阐释。

两类时钟均可预测慢性病与全因死亡，但本研究认为，蛋白质组衰老指标与生活方式暴露、器官特异性疾病的关联性更直接，全局整合后稳定性更强；未来甲基化 + 蛋白质组多组学联合衰老时钟，有望实现最优预测效果。SomaScan、Olink 等蛋白质检测平台标准化程度更高，更适配大规模人群队列与临床批量检测。

现阶段甲基化时钟研发迭代更早、跨种族人群验证数据更充分，部分商业化检测成本更低，蛋白质组时钟短期内将无法完全替代甲基化时钟。但蛋白质组时钟具备独特通路机制（慢性炎症、胞外基质重构、脂肪激素调控等）与器官分辨优势，是精准预防性血液标志物体系重要补充。

这套抽血即可完成的蛋白质组衰老评估体系，突破仅依靠实际日历年龄判断健康水平的局限，可为临床提供应用方向：

在中年人群中早期筛查生物衰老加速高危个体；

制定个体化生活方式干预方案，针对性逆转多器官早衰；

用于长期干预随访，作为抗衰老临床试验的替代终点指标，监测干预疗效。

公共卫生层面，该研究直接证实生物衰老是可调控进程；优化日常行为模式可延缓多器官同步衰老，整体降低增龄性慢性病疾病负担。

本研究入组人群均为欧洲裔，结论外推至其他人种仍需独立队列验证普适性。同时该研究属于观察性流行病学研究，无法直接证实蛋白质组衰老加速与疾病发病存在因果关系，仍需随机对照干预试验验证：通过生活方式或靶向药物下调蛋白质组年龄差值，是否真正改善远期健康结局。

后续研究：优化全局衰老时钟算法、简化检测流程适配常规检验科开展；筛选衰老关键蛋白通路靶点，开发靶向系统性衰老干预策略（如衰老细胞清除疗法等抗衰老手段）。

1.  Associations of proteomic age clocks with lifestyle risk factors, incident chronic diseases and mortality in two European cohorts. Nature Aging, June 29，2026

2. Organ-specific proteomic aging clocks predict disease and longevity across diverse populations. Nature Aging, Nov  26， 2025

支持单位：