“在这次经历中饶毅还发现，在国内成长起来的科研人员比海归科学家更按国际标准行事。在支持他的组里面，有几个专家是国内成长起来的。不支持他的两个 组里的专家，基本都是海归。“评审的和被评审事先联系、事后一道吃饭，这明显违规，不符国际惯例。但在中国却成了标准，而且奉行这样标准的多数是海归”。

　　所以他们在社论中写道：“无须陈述科学研究和经费管理中的伦理规章，因为绝大多数中国研究界的权势人物都在工业化国家接受过教育。”“这种潜规 则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中：他们很快适应局部环境，并传承和发扬不健康的文化。”所以，在饶毅看来，如果目前状况没有改变，越来越多 的留学生回国后会努力争取改善我国科技体制的猜想是不成立的。”

       这是从前面转载的文章中摘出来。是个很有趣的观点。如果确实是这样的（我还不在能够判断这一点的level上），那么有一种解释是：如果自觉不能适应中国科研体制的留学人员，就不会选择回国了。

       我认识一些跨在国内和国外两边的科研人员，他们在国外有份faculty的工作，但是一年到有3～6个月是在国内晃悠，挂上国内各种学者、计划的名，国内负担他们的往返机票，国内食宿，还有一笔即使是相当于他们在国外薪水来说也是相当不菲的补贴。他们一方面带来了一些新学术思想，但是另一方面，他们也像吸附在中国科研体制上的水螅。当一件事情有利有弊的时候，就很难判断它是否合理和是否应该继续存在下去了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自龚奕利科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-324427-370792.html

上一篇：如何做测试
下一篇：深入理解计算机系统（第二版）上架了