doudouEunice的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/doudouEunice

博文

当阳性突变需要扩大样本验证时,应如何选择?

已有 122 次阅读 2026-1-21 14:00 |个人分类:二代测序验证|系统分类:科普集锦

一、验证的困境

传统的Sanger测序是突变验证的金标准。但当验证规模从几个样本扩大到数百甚至上千时,这一金标准显露出明显的局限性。

Sanger测序成本与样本量成正比增加通量严重受限阻碍项目的进行

这就是大规模突变验证面临的核心困境:如何在控制成本和时间的前提下,保证验证结果的准确性和可靠性?

二、PCR-LDR:精准锁定

PCR-LDR包含聚合酶链式反应连接酶检测反应,是一种两级级联放大技术:首先通过PCR扩增包含目标位点的DNA片段,然后加入紧邻突变位点的特异性探针进行LDR反应。只有完全匹配时,连接酶才会将探针连接起来,通过荧光信号检测连接产物。

技术优势主要体现在以下四个方面:

超高特异性——连接酶的双重识别机制两条探针必须与靶序列完全匹配才能在连接酶作用下连接。

卓越灵敏度——表现在其具有极低的检测限。

多重检测能力——允许单次反应同时验证多个突变位点。通过设计不同荧光标记的探针,可以在一个反应管中同时检测多达数十个位点,显著提高了验证效率。

经济高效性——当样本量超过一定阈值时,PCR-LDR的单位样本验证成本远低于Sanger测序。

三、多重PCR+NGS:全景扫描

多重PCR扩增子捕获结合二代测序则代表了一种完全不同的技术。作为高度集成的系统,多重PCR+NGS平台一次运行可验证数百个样本的数十个位点。

通量灵活性方面,该技术可根据需要灵活调整验证规模。无论是验证少量样本的个位点,还是验证个样本的少量位点,都可以在同一技术框架下高效完成,只需调整多重PCR的引物组合和测序深度。

成本结构的规模效应尤为明显。随着验证样本量和位点数的增加,单位数据点的成本显著下降。当同时验证多个位点时,边际成本增加很小,特别适合需要验证多个候选突变的大规模研究。

四、 技术路径的选择矩阵

基于以上对比,选择决策可以遵循以下路径:

当验证目标少于20个明确位点、样本量超过数十且对检测灵敏度要求极高时,PCR-LDR是最优选择。

当需要验证20个以上位点样本量且希望一次性获得全面数据时,多重PCR+NGS具有明显优势。

对于少量样本位点数不超过3小规模验证,传统Sanger测序仍具实用价值。

总结

随着精准医学研究的不断深入,阳性突变的大规模验证已成为转化研究的关键环节。两种高效验证技术可以解决大规模验证中的瓶颈上海翼和可以为有需求的客户提供相应的服务。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3140696-1519363.html

上一篇:APOE基因分型检测试剂盒
收藏 IP: 223.166.128.*| 热度|

1 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-1-22 01:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部