去年夏天，一个叫做spaceData的小公司起诉了Alphabet公司的 ‘moonshot’子公司X分部。双方争论的是这个公司正在努力实现的通过气球为偏远地区提供Internet接入服务的成果，被称为LOON项目。

  一开始并没有发生什么。SpaceData公司提请专利侵权，侵吞商业机密和违反合同，该合同与2008年一起竞标失败有关。但是在上个月，SpaceData公司采取了一个重大步骤：他们说服美国专利和商标局取消了LOON项目最基础专利中的一项，并且他们表明这个专利所涉及的概念是SpaceData公司最先提出的。LOON的关于通过调整气球高度改变方向的专利 – 这是所有系统的核心特征 – 现在合法地属于spacedata公司。

对于Alphabet公司，这个结果是一个不幸的开始。该公司以前从未因为‘抵触审查’（该术语是指描述同一发明的专利由另一家公司更早地提出）而导致它所拥有的36，000项专利中的任何一项专利易手。对Alphabet公司仍然糟糕的是，SpaceData公司现在要提请对Alphabet所拥有的一个专利进行审查，而该跨国公司正是依赖于这个专利。

“这改变了案件的性质，” Brian说，他是Santa Clara大学法律系高技术法律研究所的副主任。“失去了这项关键专利技术，Alphabet公司发现自己在深陷在一个不能再申辩这个核心发明属于自己的法庭诉讼案中。”

当世界聚焦在uber 和Alphabet公司之间的汽车自动驾驶技术的史诗般的法律争斗中，这个并行的法律诉讼案件翻转了各方扮演的角色，导致alphabet公司成为诉讼案件的被告方，它要为盗取商业秘密—并且企图将其转为自己的专利的指控而辩解。LOON项目，这个本应凸显Google能够将Internet接入服务带给全世界的公益性计划，将会因为看上去就像硅谷因为个人利益而践踏现有工业的

另一个例子而被终止。

当LOON项目在2013年随着一个视频节目公开的时候，该视频显示在新西兰的一个牡羊场能够通过在头顶20公里高空的气球发送的无线网信号而上网，Google宣布该技术是“一个突破”。 Astro Teller， Moonshots公司X分部的领导人，写道“回顾2011年，我们发放的随风自由飘飞的气球能被刚好控制得就像一个浮在天空中的手机基站。我们把空气注入气球或者从气球中抽出，以使得气球轻一些或者重一些，然后这些气球就可以上升或者下降以便能够按照我们希望的飞行方向随风飘行。”

在2014年的一次TED会议的演讲中，Google公司的CEO Larry Page 说道：“我们做了一些气象仿真模拟，这在以前从没有做过，并且如果你可以通过向气球内注入或者抽出空气来控制气球的高度，那么你就可以大致地控制气球的走向。”

这两个人所描述的工程技术正是SpaceData公司十年前就开始寻求的专利技术。联邦通讯委员会（FCC）的文档显示在2000年，SpaceData公司就开始由高空气球提供的全国范围的寻呼服务实验。SpaceData公司在2001年提出他的关键专利申请，随后迅速地在2002年开始短信息测试，在2006年进行了手机呼叫测试，在2012年开始4GLTD数据服务测试 – 而这正是Google发放高空球的前一年.

SpaceData公司从2004年开始提供由气球集群组成的商业无线网服务，该服务利用廉价的气象气球运营一个由美国陆军和陆战队使用的无线电中继平台。Larry Page似乎对这些很了解，因为他曾经在2008尝试收购SpaceData公司。

回到2007年，Google身处困境。它参与了FCC的无线电频段拍卖只是为了强迫另一个竞标者，Verizon, 能够以最小的出价中标以便将频段开放给所有用户—包括Google. 但是如果Google意外地中标的话，它得在四年内建立可以覆盖40%美国用户的无线基站。凭借当时的技术那将是一项昂贵的投资计划。

SpaceData公司发现了一个机会。那就是如果Google给它的气球项目投资，那么与构建全国范围的无线基站相比，它只需要其成本的一小部分就可以提供相同的网络服务。SpaceData在2007年九月就开始接触与Google公司，并且是带着极大的热忱与其会晤。一份Google的法庭文档显示这两家公司“在2007年有过多次技术和商业会议…” 在同年12月，会谈的内容开始转向收购。Google和SpaceData签署了一份未公开的协议，该协议同意Google将谨慎处理启动公司技术性的，商业性的和金融性的秘密。

在2008年2月15日，12个Google公司人员，包括双方公司的创始人，来到了位于Arizonna的SpaceData公司的总部。在接下来的4个小时里，SpaceData提议带着团队的人员一起参观气球生产车间，网络控制操作中心（NOC），查看秘密的风场数据和平流层传输器的内部工作。在其中一个环节，Sergey Brin甚至提议发放一个SpaceData公司的气球并且在NOC内跟踪其飞行轨迹。

但是在这次演示后的不到十天的时间内，Google在其文档中显示它突然中断了收购的会谈。在这时一位Google的管理人员告诉SpaceData公司Google被华尔街杂志的报道所困扰，该报道说Google有意购买该公司。但是一份Alphabet提供的法庭文件显示“Google接触SpaceData公司的主要原因…不再存在了，因为Verizon的竞标价格高于Google的出价。”简单来说，Google不再需要SpaceData作为其保险单了。

尽管如此，SpaceData公司还是给Goolge的领导人留下深刻印象。在2013年，Astro Teller告诉 Wired杂志，Larry Page经常谈论关于利用气球提供Internet接入服务的可能性。并且随着时间推移，这个概念逐渐从一个FCC官方的繁文缛节演变为向占世界一半人口的却还不能访问Internet的人们提供接入服务的伟大的构想，

从2012年开始，Google的工程师开始提交将近100项专利文档，这些文档都与利用气球构建无线网络通信有关。2014年在巴西的LET测试中，气球持续飞行了数月，并且在斯里兰卡，印度尼西亚和波多黎各展开了初步的测试。在这一年的早些时候，LOON项目为处于秘鲁洪水影响区的上万的人们提供了Internet接入服务。

LOON的技术在SpaceData 2008年的设计基础上展开，它具有更新，更大的带有可以满足长时驻留任务需求的太阳能电池板的气球。SpaceData公司仍旧使用经过修改的气象气球集群并且他们的开发项目似乎在不断缩减。SpaceData公司最后一次经过FCC批准的实验是在2012年，LOON项目最近的一次应用是今年五月。

“LOON项目在2015年有了巨大的吸引力，”Spencer Hosie说道，他是SpaceData公司的律师。“情况现在变得很明显它将使我们的公司停顿歇业除非我们对此做些事情。在某些情况下，我们别无选择。要么是我们关闭离开并将10年的知识产权捐给Google，或者为保护我们早期的发明而斗争。”

SpaceData公司选择在法庭而不是平流层进行斗争。它最近刚赢得一项动议，该动议强制Google共享LOON项目的技术数据，以便调查哪些专利可能造成侵权，并且SpaceData有可能随后提出一项法庭强制令。该强制令可能要求Google

停止使用可能造成侵权的技术，直到案件的最终裁决。目前，一项将在2019年夏天提起的诉讼正在准备过程中。

SpaceData公司指控的专利侵权和滥用商业机密成为一个危险和有力的组合，Santa Clara的Love说道：“在大部分的专利案件中，并没有行为不良的提法。但是当SpaceData扔出与商业秘密有关的指控，他们指控Alphabet抄袭他们的技术。”如果一个法官判定Google有恶意行为，那么被判法庭强制令或者惩罚性赔偿的机率就很高。

Hosie对将来的困难有实际的认识。“ 一个小公司明白诉讼成本高的惊人，尤其起诉的对象是Google”，他说道。“Google有无限的资源并且他们准备用这个案件给我们造成极大的痛苦。”一个代表Alphabet公司X分部的发言人说对目前的正在提起的诉讼没有其他评论，除了“我们不认为他们的起诉有什么值得一提的并且我们会尽力地为自己辩护。”

但是，当自己的商业机密处在危险中，公司倒是直言不讳。在Alphabet公司其他的专利和商业机密案件中，它起诉Uber和其附属公司Otto从汽车自动驾驶项目中盗窃机密数据。

在这个案件中，Alphabet其中一个文档显示：“为商业机密和专利权辩护有很强烈的公益性—这个公益性远远大于违反商业机密和专利权的许可产品中所具有任何其他的公益性…就像被告方持续地滥用商业机密，被告方持续地侵犯专利将会使被告方在提供新型服务的高风险竞赛中具有不平等的优势。而原告方在这个新兴领域商业化的竞赛中会失败，损失是不可挽回的。” SpaceData公司自己也不会说的比这更好。

       好吧，说了这么多，大家一定想知道space data是个什么公司。

Space Data的网页上就有介绍。Space Data的产品出来的确实比较早，宣传PPT都是2005年的，浮空君以前也调研过，不过印象中，该公司的网页最近7，8年页没什么变化。浮空君也没太明白这两款产品具体的区别，就先按照自己的理解分析一下吧。

SkySat：中继通信平台，目前被美国海军陆战队采用，可以将标准军用对讲机的作用范围从10英里扩展到400英里。

SkySat的照片

SkySat基本参数：

        载荷发射功率  3W

       最大载荷：12磅

       频率范围：225-375

       电池工作时间：8-12小时

       爬升速度：1000英尺/分钟

       工作高度：65000-30000英尺

       覆盖范围：半径200英里区域

SkySite:提供一种偏远地区低成本数据通信的方式，20分钟内完成发放，覆盖半径超过200英里。

这个气球比SkySat小一些。

任务剖面图

这张图虽然是多个气球，但是并不是空中组网，跟project loon还是有区别的。

SkySite主要参数：效载荷不超过6磅。其它的都和SkySat差不多。

这样看来两款产品只是气球大小的差别，而且Space Data明显用的就是探空气球那种乳胶球嘛。
   不了解探空乳胶球的可以点这里。

不过从这点来看，谷歌倒是真的剽窃了Space Data的创意，因为谷歌最开始研究气球网络的时候，就是用探空乳胶球做的试验，所以才走了那么多弯路！具体内容可以参考浮空器公众号的另一篇文章：

看互联网巨头是如何一步步玩票做气球的

谷歌最开始的探空气球测试

      不过这么说 确实有点牵强，用探空气球做试验的人多了去了。谷歌的Loon项目公布的那么多年了，Space Data突然来这么一出，这是把猪养肥了再杀得意思吗？估计是后悔当初没被谷歌收购成功吧。

其实这不是谷歌第一次被诉窃取他人创意了。2014年，建筑师艾里·阿迪（Eli Attia）就因侵权将谷歌告上法庭。而且谷歌的侵权方式与上面提到的类似，都是利用他人创意发展自己的项目。不过，如果这都算侵权，那乔布斯表示呵呵了。那句话怎么说来着：普通的工程师抄袭产品，伟大的设计师获取灵感……    

在IT界，专利大战都不能叫做新闻：

先来看个重头戏，三星和苹果都是全球科技圈巨头，双方在移动设备、可穿戴设备、家居产品等多个竞争线布局相似，因而难免出现“一山不容二虎”的焦灼争夺局面。专利方面也正是如此，三星苹果这一撕就是四年：

三星苹果专利大战始末

2011年4月苹果诉三星Galaxy系列产品抄袭iPhone和iPad。

随后，三星在美国、澳大利亚等地反诉苹果侵犯其10项技术专利。截止2012年4月，三星已在全球9个国家对苹果发起侵权诉讼。

2012年6月，三星CEO与库克电话交谈，解决专利纠纷无果。

2012年8月，韩国法院判决称苹果三星互被侵犯专利，各打五十大板！东京法院裁定三星未侵犯苹果专利。而美国则判定苹果获胜，三星被判10.5亿美元赔偿。三星股价受败诉影响大跌7.7% 创四年最大降幅。

2014 年 12 月，美国联邦巡回上诉法院表示，关于苹果产品商业外观等方面的专利不予保护。因此对8月份的判决进行改判。

2016 年 6 月，三星的诉讼进一步得到美国司法部的支持，最高法院裁决推翻上诉法院关于苹果和三星专利案的裁决，将案件退回初审法院进一步审理。

华为在中美两地起诉三星侵权去年5月25日华为宣布，在加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起知识产权诉讼，要求三星对侵权行为进行赔偿，专利细则涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。随后， 三星提出专利审理管辖权异议，被驳回。并反诉华为Mate8等机型专利侵权，索赔8050万。微软谷歌在法庭上休战 撤销所有专利侵权诉讼

去年四月份，微软和谷歌宣布，双方已经达成了一项协议，同意撤销针对对方公司提出的所有投诉。此后，虽然谷歌和微软仍在众多包括操作系统、移动服务、搜索体验等领域激烈厮杀，但双方表态都又关系转佳的迹象。

甲骨文起诉谷歌安卓侵权Java专利案：几经波折

去年五月份，甲骨文控告谷歌的安卓系统侵犯其Java专利，并要求谷歌赔偿93亿美元的专利诉讼案以甲骨文败诉而告终。不过，甲骨文称，最近找到了谷歌侵权的新证据，应推翻5月份的裁决结果，因为谷歌隐瞒了关键信息。

高通在三国同时起诉魅族专利侵权

始于去年6月的高通、魅族专利纠纷再度升级，截止10月，高通在美国、德国、法国采取行动，在针对魅族对高通专利的侵权行为提起诉讼。而仅仅2个月后，双方握手言和，魅族同意赔偿专利侵权费用并重新签订专利授权协议。

苹果在中美两地起诉高通“专利霸权主义”

2017年1月21日，美国联邦贸易委员会和苹果公司以不公平竞争之名提起诉讼，苹果提出了10亿美元的“专利协议回佣”索赔。随后，苹果又在北京对高通提起诉讼，称高通滥用在芯片行业的地位，并寻求10亿元人民币（约合1.4532亿美元）的损失赔偿。

诺基亚在多地起诉苹果侵犯专利

去年年底，诺基亚在包括美国和亚洲、欧洲部分国家在内的11个国家和地区，针对苹果发起了新一轮专利侵权诉讼，指控对方侵犯自己的32项专利。随即，苹果也针对诺基亚提起报复性的反垄断诉讼，并下架诺基亚子公司所有配件。

华为、中兴全面和解，终止数十起专利诉讼

2017年1月22日，关于华为起诉国家知识产权局专利复审委员会欲宣告中兴专利无效案件，北京市高级人民法院作出终审裁定，准许华为撤回起诉。这标志着，持续长达数年之久的华为、中兴知识产权诉讼纷争在国内全面进入“休战”和解阶段，未来争夺主要集中在海外市场。

       由上面这些例子我们就可以知道，专利诉讼在IT界是家常便饭，往往旷日持久，比拼的是家底实力，鉴于谷歌从未输过任何一个专利诉讼，这次，我想一定会拖死space data这家小公司（虽然，已经半死不活了）。