这几天行业新闻就是新出场的“下下代”测序技术，Oxford Nanopore。在佛罗里达开的测序会AGBT上发布这个消息以后，几个相关的“下一代”测序公司的股价都受到影响而下滑：

股价不一定就是晴雨表，这个技术到底有多大用途？什么时候能够产业化？这些都还是问题。

我还没有来得及深入研究这个技术，以前听过相关的演讲。知道这个技术的特点是不需要扩增，也就没有相关的复制误差。技术原理有点象在吃面条，抓住一头一吸，从头读到尾；而现有的高通量技术则有点像吃米饭，一粒粒的很短，需要读很“深”才能避免出错。

如果是那样，可能这个技术的好处是分析几个细胞的基因组，有点象抽蚕丝一样，把一根DAN分子通读一下，得到比较完整的全基因组序列。所以他们拼的不是通量，而是长度和精确度。同时，他们的好处是对标本要求比较低，价格低，速度快，体积小。

不过他们也不是万能的。比如我们免疫组库的测序就还是需要象Illumina HiSeq那样的高通量技术平台。因为我们需要测序的是标本中几十万个不同的T细胞或B细胞受体，而且每个分子都是“从新测序”（de novo sequencing), 不是重复测序。

所以，不是每个全新的技术平台都能完美地替代前一代的产品。就如Ion Torrent不能取代454和HiSeq一样。有的客人喜欢吃米饭，有的就喜欢面食，生物技术也是如此。不能盲目崇拜某个平台，要学会冷静，清醒地分析不同平台的优缺点，找到自己介入和发挥的机会。

在这个AGBT会议上，我们也有两个演讲（我没有参加，合作者发表）：一个讲R10K项目；另一个讲用Ion Torrent做免疫组库测序。两个演讲都得到很好的反映，又多了几个申请R10K合作的科学家。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-538939.html

上一篇：网上（小额）集资创业
下一篇：介绍iCubate开放平台