辨别 实话 真话 假话

——信息时代最重要是培养识别真相的能力

1，实话并不一定都是真话

作用：

区别实话与真话可以提高信息的辨析和处理能力，同时获得较高的信息筹集起点。

方法（认识）：

实话不真的主要原因是把实话和它产生的具体条件割裂开来，孤立地、静止地、片面地反映出，它是一种形而上学方法论。有的实话把局部当作整体，有的实话把片段当作全程，有的实话则如上面所说对另一部分实话有意过滤和屏蔽。真是事物的本质，实话是事物的表象，有时是假象，会骗人的。

利用实话骗人可谓一种高明手段。在所有关于文革控诉中，那些谎话连篇随意虚构的伤痕文学已没有多大市场，一些半实半假或九句实话掺一句假话的方法也开始引起人们警惕，利用实话骗人正渐行其道。善良的人们即使怀疑也反驳不得，因为它说的全是实话，似乎铁证如山。

有位大师级人物半是得意半是热心地向人们传授了其中绝窍：要说真话，不讲假话。假话全不讲，真话不全讲。他身体力行，写下了《牛棚札忆》。在这里，他说的真话应叫实话，而这实话；他有所讲有所不讲。不愿意讲或不敢讲的不讲，而愿意讲的就有乌云遮太阳之妙了。

从认识论角度讲，实话和真话的差别是主观认识和客观真实的差别。

2、实话与假话的辨别

作用：

鉴别真假信息有许多手段和方法可借用于实话与假话的辨别。

方法（判定）：

其一，可以对信息载体进行技术鉴别，即，对信息载体的技术构成（包括：物质特征、外型特征、工艺特征、年代特征、防伪标志等）进行技术鉴定，从而断定信息真假。

其二，可以对信息本身进行真假鉴别，即，凭借自己所掌握的知识经验，将一份信息分解成一个个的单位－－信息元，并根据其重要性给信息元分级，在对信息元进行真假判别的基础上，实现总体判断。卓士谦同志在计算机上模拟实现了这一过程。其原理是：１知识库中必须有与待判信息相关的信息，它们本身必须真实准确；２一套相应的判别软件。其流程分两步：Ａ建立判断表，真伪判断和结果输出。Ｂ给一份信息规定一个真实度标准Ｅ（如：Ｅ＝0.9 ），如果Ｒ真实度大于Ｅ判断为真，否则为假；实施步骤是：Ａ将待判定信息分割成一个个信息元，再将每个信息元分为，“一般”“重要”“关键”三个等级，并给以相应的等级分Ｘ1 （如：Ｘ＝１、２、３），再将信息元以及等级分分别输入计算机，建立判断表。Ｂ由程序调用知识库对信息元逐一进行真伪判别，给以相应的打分Ｐ1 ，计算整体真实度Ｒ（Ｒ＝ Ｐi/ Ｘi ），若Ｒ Ｅ则为真，否则为假。Ｃ输出鉴别结果。

其三，可采用给信息来源和对信息进行分级的鉴别方法－－美国中央情报局所采用的信息鉴别方法之一。其原理为：一份信息的来源和内容本身都是判断该信息真实性的重要依据，分别给来源的可靠性或可信性以及信息内容的可能性或真实性分等，可以把信息从总体上分为若干等级，以探明信息的好坏。做法如下：初级鉴定由较低机关做，研究并给出等级、标号两部分，１信息的可靠性或可信性分为ＡＢＣＤ四等，Ａ是最可靠的信息来源，Ｄ则表示不可靠或未经审查过的信息来源。２信息的可能性或真实性分别为1234四级。 1级表示完全可能的，确实的和能够成立的，而 4则表示不可能或不真实的。这样按好坏分成16等级，Ａ－1 的信息是最好的，当然随着事态发展，有些信息等级会发生变化。一份信息在向上呈送过程中，要经过不断鉴定，最高决策者对它的态度算是最后鉴定。

当然，除上述三种常用的鉴别方法之外，也还有一些其它的鉴别方法。如：直接接触信源，进行观察，访谈等实地调查以判断真假等。也可以采取多渠道收集信息并相互映证的方法。如：在国际商贸中，我们不仅要与不熟悉的业务伙伴有电话、传真联系，直接面谈，还要通过文献、国际联机检索、其它单位和人员等，搜集信息以判明对方的真实身份，资信能力，信誉，经营业绩等。也可以采用刺激－－响应分析方法，即，给待定的对象以某种刺激，观察其反应，然后分析反应，判断信息真假。刺激包括有逻辑刺激，言语刺激和活动刺激。逻辑刺激和响应分析用来识别内容的真假。把信息内容中的命题当做大前提，设计一些小前提，从而得到一系列结论，根据事物发展的内在逻辑对结论进行分析，通过否定结论来否定大前提。言语刺激和响应分析主要用于识别人的身份。

3、信息时代，最重要的不是信息，而是真相。