许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

影响因子不能说明知识价值

已有 2485 次阅读 2016-6-6 10:43 |个人分类:引证分析|系统分类:观点评述

       期刊的影响因子高低与知识价值没有直接关系。科学研究创造的新知识被后人学习、了解、吸收、掌握、应用时产生价值。论文被引用的情况十分复杂,影响因子高低表明期刊论文被后人引用的数量,但不能说明信息知识的价值大小。

许培扬   影响因子系列博文  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=116102&view=me&from=space

章雨旭  

2016-6-4 23:10

       具体某篇文章的被他引次数也只表示有较多人关注,与文章的水平无关。以地质学论文为例,可以肯定,专门化强的,研究地域小的文章被引机会小,而涉及地域大,学科广的文章被引次数多。总结性的综述文章被引次数多,已有较高知名度的作者的文章的被引次数多。但是作为期刊编辑,不能为了提高期刊的影响因子和总被引频次而刻意筛选可能高被引的论文,拒稿可能低被引文章!

博主回复

(2016-6-5 06:58)

       作者写文章引用参考文献的动机很多,有正引,反引;自引、他引;有意引用、故意不引等等。影响因子高的期刊也有被引很低的论文,影响因子低的期刊也有被引很高的论文。因此,必须分析论文被引的总体规律,也要分析每篇论文被引的具体情况。

诺奖得主:用影响因子评价科研成果是一种扭曲
 

■本报记者冯丽妃 丁佳

如果把在某些期刊上发表文章与金钱奖励相挂钩,就会造成扭曲。

Randy W. Schekman

“无论在什么地方,如果你的科研做得更加成功,就应该得到更多工资,这很自然。但如果把在某些期刊上发表文章与金钱奖励相挂钩,就会造成扭曲。”近日,兰迪·谢克曼(Randy W. Schekman)在中科院生物物理研究所接受《中国科学报》记者采访时说。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/6/348114.shtm

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-982767.html

上一篇:北京至上海高铁两个小时
下一篇:人类基因组编写计划----科学研究的里程碑
收藏 IP: 118.244.255.*| 热度|

5 蔡小宁 张文军 陈楷翰 陈南晖 章雨旭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-20 21:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部