诺贝尔奖就象打鸡血似的，不但学界，甚至包括宏观管理层面，诺奖工程都出现了。

          无论花多少钱，多少代价都愿意。

          其实，科学研究是一代一代人努力，后代人站在前代人的肩膀上努力向上的结果，十年树木，百年树人，科学研究的领先地位的确立，时间更长。

          不要经常说美国与日本诺贝尔奖多，他们的科学技术与教育平稳发展的时间比我们长得多得多。去看看美国的哈佛大学等高校，他们积累了多长时间了。而且他们有稳定的经济基础及稳定的政治环境持久地支撑。

          中国一百年前才出现高校，1949年前打仗，加上文革，只是近十多年经济才有所好转，有点科研经费与人才，这么点时间，就要张口诺贝尔奖闭口诺贝尔奖的，我觉得这不符合科学研究的规律。

          科学研究的世界级重大成果，是一个社会特别是教育与科研体系‘水滴石穿’的结果！

          靠急风暴雨式的突击就想得诺贝尔奖，就象一块石头，要用几盆水连续浇泼，就想将石头击穿一样，可能吗？

          太功利了！

          自然界的‘水滴石穿’是有个好环境自然形成的，不是人工故意的。大家仔细看看世界上的诺贝尔奖，有那一个是‘人才工程’造出来的？有那个诺贝尔奖是事先对某些候选人进行‘苗子培养法’培养出来的？

          好树木过份浇水施肥，经常会夭折的。只有在自然界没有人关注，没有人浇灌，没有人整枝，没有人采伐，更缺少人天天抚摸，顽强地生存并壮大起来的。

          如果中国有个稳定的科研环境，有好的科研条件支撑，有好的学术评价制度，经过多少年，诺贝尔奖自己就找上门了。

         ‘诺贝尔’不喜欢将他的奖授给功利之人，授给为了得诺贝尔奖而做研究的人与机构。

          水滴石穿！

相关专题：2016年诺贝尔奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-1007302.html

上一篇：世界上没有‘猪国’，只有……..
下一篇：论文、诺奖指挥棒对中国高校生态的危害