骨感与圆滑-刚柔并济的文字

鲍海飞 2012-11-9

汉字中的笔画 ‘点’几乎无处不在，只不过由于‘横、竖’两个笔画又长又粗，在文字中起到了骨架结构的作用，使得这个‘点’看起来不太起眼。但是这个‘点’确是画龙点睛之笔。‘点’不仅在汉语里大量存在，在其他语言里面也存在。不仅英语里面有‘点’，其它语言里面也有‘点’的痕迹，如德语里面就有字母‘ö’。

英语里面有两个点，均是小写字母，一个是‘i’,一个是‘j’。如果说还有一个的话，那就是‘Q’的小尾巴了。这个‘点’应该是各种文字的共性了。

汉语中‘横竖’的笔画非常多，事实上，不仅汉语里面有大量的横竖，英语字母里面也有大量的横竖，如E,F,H,I,L,T等均是由横竖组成，甚至包括一些小写字母。因此，‘横、竖和点’都是文字的共性了。英语也是经过大量抽象之后，得到了这些‘偏旁部首’，然后按照一定顺序排列成一串构成一个文字。

早期的古汉语里面有不少‘O(圆)’，如眼睛就画个圈，里面在点个‘点’。但是现在汉字里面已经没有‘O(圆)’，而英语里面却有不少类似‘O(圆)’结构。如字母‘O,Q,’，而字母C,G则包含了半个‘圆’；字母B里面是‘竖‘和两个‘半圆’的结合；无论大D还是小d都是一个竖加半个圆；S则是一个钓鱼钩了。汉语的‘爻’就应该是英语里的字母‘X’的两个叠加，‘X’很少被使用，即以其打头的单词很少，也许人们不太喜欢这个字母；汉语的‘小丫丫’，就应该是英语的‘Y’。为什么英语中有这么多的‘圆（O）’（俄语里面也有这个圆）？一个推测是，英语中的这个‘圆（O）’就应该是我们汉语的‘口’。 ‘圆（O）’和‘口’在象形字里面应该有石头、洞穴之含义，或有一块土地之含义。为什么英语里会保留这个‘圆’，差别在哪里？一个理由是，用手拿起一根棍子就可以很容易地在地上画出一个‘圆（O）’来做标记。反过来，要画出个方框‘方块（口）’来就不那么容易了。因此，从力学的角度讲，写这个字母就会更省力些，因为它很圆滑；即使写的不圆，也知道它是个圆；另一方面，画一个圆则要很节省时间，不用费太多心思。而汉字则棱角分明、方方正正，这到体现了一种文字的‘骨感’，这也更体现了汉字具有十足的设计感和创造感了，具有很强的‘画面感’。建筑设计师、美术师都可以从中获得灵感。因此，英语中的文字似乎就显得很随意跟柔和，而我们的汉字则是规规矩矩、棱棱角角的。做个比喻，英语的字母就像是河流中的鹅软石，被水早已经冲刷的很圆滑了；而汉字则是高山上的巨石，风吹雨淋，至今依旧呈现出刚猛的气势和性格。

然而，这里隐含着一个重要的问题。一个大胆推测，英语里面保留的这个‘O”依旧是古时候的模样，没有进化，而我们的汉字却进化了（另将论述）。

难道汉字‘刚猛有余，柔韧不足’吗？非也！其实，汉字中的‘撇、捺’，就是一个圆润之笔，比如，‘柔’字中的‘木’（恰好是十八），不仅有挺立的‘脊梁‘，还有两个柔软的‘枝条’。一个明显的特点是，即使是弯曲的部分，也是曲中有直！不仅这个‘撇捺’是柔的笔顺，‘点’也是其一（以后论述）。‘因此，汉字更是‘刚柔并济’的文字。

在中国的文化中，‘阴阳’的论述一直存在。如，武术中就一直讲究刚柔并济；字画也讲究虚实兼备。即使古时使用的钱币也是外圆内方的，做人要堂堂正正、又要虚怀若谷。因此，我们所造的汉字也具有这种‘刚柔并济’的性格，不过是‘刚’显得略微多一些。

忽然想起一个故事，据说，宋朝的王安石在批阅文件的时候，在文件的结尾署名的时候，就直接画个‘圈’表示批阅。有人说，他是懒得写全名，还有一说是，他画的这个‘圈’就代笔他名字中‘石头’之含义。或许，若是王安石先生造字的话，也许会把‘口’直接写成‘O’了。中国古时还有不少画圈圈的故事，如画地为牢，以及《西游记》中的孙悟空三打白骨精的片段中，孙悟空为了保护唐僧师傅，就拿出来金箍棒在地上画了大圈。我们的圈其实也无处不在，只不过文字中没有出现罢了。

本来就写到这儿了，忽然脑袋里面回响着一个著名的传说：‘元芳，你怎么看？’