如果爱因斯坦的相对论错了？

鲍海飞 2022-6-10

        如果爱因斯坦的相对论错了，那将是一件极大的好事！消息一定会轰动整个学界，瞬间就会绕地球三圈，立时会登上各个领域的头条和封面。

人们终于发现它的漏洞了，它错了。人们欢欣鼓舞：未来可能会存在超越光速，会有新的虫洞，不!不！，是龙洞！星际之旅或许不再是个梦，只要你想去，马上就可以去。

在这同时，人们不禁会问，迫切想知道一个答案，新的理论是什么？是谁发现和缔造了它？

那一定又是一个天才，一个奇妙的思想，一个卓越的实验，一个非凡的推理，一个翔实的论证。他让我们脑袋大开，将我们引入另一个崭新的时空观。

从此，我们不但摒弃了牛顿，还抛弃了爱因斯坦，我们迎来了奥斯特洛夫斯基。对，就是他！让我们对科学的认知又向前迈了一大步！

一直对科学充满了浓厚兴趣的人来说，谁不想做这个奥斯特洛夫斯基？做一个不平凡的、有所创造的人？

但我们大部分人，一辈子，到头来，只是做了个学者，一个碌碌无为的书呆子，在浩如烟海的知识丛林中穿行，在黑暗的星空中去寻觅，只希望能够寻觅到一些属于自己认知的东西。如果还有些什么的话，就是能够发现和创造出什么不同的东西。

我们大部分人，终其一生，也不过是个工程师而已，有一点小聪明，看别人做些什么，自己跟着别人也就做些什么。如果能在某个领域有一点什么添枝加叶的，也就非凡了。

年轻时，曾经天真地想过这样的问题。只要拥有了足够多的知识就够了，只要掌握和理解了数学和物理概念就可以了，发明、发现、创造就不会远。但这样就真的可以了吗？

有时候，觉得一个人有，头脑反应快，总会灵机一动，这才是聪明才智。事实上，我们往往把小聪明当成了大智慧。许多时候，做着梦想的空中楼阁自欺欺人。

我也曾经一直认为，只要有兴趣、专注和灵感，就能够创造和发明出什么东西来，一定会找到解决问题的方法。但这远远不够。科学发现之路，并不是只要努力用心就足够了。不能不说，总有些人，他们在恰当的时机，面对心灵之问，并能够凭借一己之力巧妙地解决了问题。这其中，一个人的天赋还是占据了极大的部分。

问别人所不能问，是问；思前人所不能思，是思；见他人所不能见，是见；求众人所不能求，是求；做凡人所不能做，是做。这才是道！科学之道！

爱因斯坦的四维时空相对论推导演绎过程，真的不是太复杂，不需要什么微积分，不需要什么复杂的深奥理论，若给一个初中生或高中生讲解，都不会存在什么理解上的问题。就是这个理论，一下子提升了人们对自然，对时空的新认知。爱因斯坦也是不断地求索，不断地思与辩，深度的思考，深刻的思辩，这无疑打开了想象的翅膀。研究之途更是至简至真至繁。

只有思与辨，才能让思想不朽，才能让想象展开无拘无束的翅膀飞翔。

我们是不是总以不变的眼光去看待和分析问题，这又如何能够获得真知和真相？

我们是不是总是以自己的目力所及之处，便认为那是海角天涯了？

       数学是我们发明的工具，一种可以用来计算计量的工具，一种可以是实现某些推理、设计、预测的工具，它不是完美的，仍需要不断完善理论。如果有人把它视作完美的，那就迷失了。比如，固体物理理论中，并没有预测出5度对称性的存在，但人们终于发现了准晶，发现了5度对称性的存在。这就足以说明理论的有限性，也就是认知的有限性。不怕做不到，只怕想不到。

       至于物理概念，不过是给某一个我们所面对对象的一个名词和定义而已，当然对它的定义和度量越准确就越好。测不准原理，从某种意义上，就是即从物理学高度和哲学的高度，对我们所能够认识事物的‘二象性’，给出了一个不可预测的估计和考量。

     科学要前进一步，就需要大胆的思，大声的辩。如果没有思与辩，哪里还有什么科学。

     有人还在埋头计算着无理数Pi！有人说，若有一天，人们发现它若不是无理数，那么我们整个科学的基石都要更改。我不知道这会是一个怎样的结局？是啊，面对这么一个圆，我们又知道它里面有多少奥秘。

如果爱因斯坦的相对论错了，其实这又何妨！只要他真能开启我们的心智，哪怕它曾经只陪伴我们走过只有一小段征程。

每当夜色降临，天气晴朗，我都会不由自主地来到阳台，去仰望星空。那群星，它们显得如此的渺小，泛着那么一点点微光，但它们实在是太巨大了，而且它们实实在在是距离我们太遥远了。我们又如何知道它们？如果月亮此时也映照在天空，我们会看到它的光芒，甚至能够清晰看见它的模样，月亮又是如此的亲近、壮丽和辉煌。群星和月亮，它们都高高地悬游在天宇。渺小与宏大，近邻与遥远，哪一个更真实？我知道，有一种神奇的力，叫做吸引力，有一种思想，叫做朝思暮想。这只是走向科学征程的起点。