量子非局域性真实吗.pdf

上面是我在2019年全国量子力学年会是报告的PPT，总结要点如下：

1、 局域性是普适原理。一般表述量子体系*可能*不遵守局域性原理。

2、 量子也是实际的物理粒子，如果证实不受局域性原理限制，局域性原理就不成立。

3、 EPR关于量子力学完备性讨论中提出纠缠光子对概念，引发局域实在论（认为就是隐变量理论）与量子非局域性之争，Bell提出不等式，Bell不等式实验排除了隐变量理论，从而认为确立了量子非局域性（70年代），但后来发现Bell实验有很多漏洞，第一个声称无漏洞的Bell实验2015年发表，但是我们发现该实验问题很大。

4、 量子纠缠的一般表述认为，对纠缠客体一部分的测量导致了另一部分相应变化，这是因果事件，应当受因果律即局域性原理限制，但是一般表述该因果瞬时发生，违背因果律。

5、 大量的Bell实验只是证明了存在远程相关，并不能证明该相关有因果。

6、 所有的相干现象都有远程相关，但是满足因果律。

7、 如果忽略相干的相关建立过程，所有相关看起来都是超距的。

8、 非相对论量子力学中，量子波都是理想的，来源于薛定谔方程。

9、 非相对论量子力学中，所有现象都是自然非局域的，如波函数，及其坍缩，光子。

10、           Bell实验解读的时序假定不成立。如果完全在非相对论量子力学框架下理解，超距的纠缠是自然的。

11、           “无漏洞”Bell实验中，通过光纤将两个金刚石色心连接，构成共振结构，二者“纠缠”实际上是共振。共振自然相关。

12、           即使在非相对量子力学框架中，也不能认为探测器的存在不影响光子对产生。在探测器的影响下，光子对沿探测器偏振方向优先产生，得到实验上的相关结果。相关是实验中所有客体同时参与的结果。

13、           用非相干单色光源激励纠缠光子对，或者控制激光的相干性，可以定量分析纠缠度的变化，从而判定性证明或者证伪。

14、           量子非局域性的唯一证明来自Bell实验。Bell实验解读错误的来源于假定光子是局域的。悖论：既然量子是非局域的，为什么光子必须是局域的？

15、           光子的局域性体现为它的时空相干范围，空间尺度可以很大。

两种理解的差别：