A公司是深圳一家成立已二十余年的老牌建筑材料公司，主营各类建筑板材，一直寻求产品升级，开发高利润的有市场竞争力的产品。B大学为国内知名211、985高校，拥有一种新型环保板材技术成果及专利。

技术供需匹配，双方初谈甚欢，很快确定合作方式并签署协议：B大学直接将该技术成果转让给A公司，技术转让费分三期支付，合同签署后支付15%，试生产合格后支付35%，B大学交付完所有的技术秘密资料后，支付尾款50%。

这个时候，第一个问题出现，要满足在A公司生产出合格的产品，B大学肯定得派人进入现场进行技术指导与服务，B大学回去算了算账，之前的报价里面好像没考虑到这一块，于是提出，如果要B大学的技术团队进行相关的技术指导和技术服务，这得单独再算钱，基于此，双方又另签署了一份《补充协议》，补充费用20万元，分期付给B大学，用于配套的技术指导和技术服务。

基于对技术应用前景的看好，A公司对此小插曲也并未耿耿于怀，双方的合作正式开展……，然而一年后，A公司却将B大学告上公堂，这中间到底发生了什么事呢？

A公司的申诉是这样的：在合同签署后一周，公司按合同支付了相应的技术转让费和技术指导费用；进行试生产后，尽管连续几次未生产出合同规定的合格产品来，但基于对B大学的能力信任，加之B大学一直催促，公司支付了第二期费用，然后，在B大学交付所有的技术秘密资料后，公司根本没法生产出合格的产品，因此要求B大学返还全部费用并赔偿相应的经济损失。

B大学的回应是，我们几次在A公司进行试生产，都生产出了合格的产品，A公司当时是没有异议的，否则也不会支付我们第二期费用，我们最后还提交了完整的技术秘密资料，公司欠我们尾款没付，我们还没告你呢。同时，B大学还出具了证明已生产出合格产品的《检验报告》、《保证函》之类的证物。

由于之前双方签订的《技术转让合同》和《补充协议》中均未对试生产产品的检验机构及检验责任的承担作出明确约定。而A公司在某份发给B大学的函件中又曾提出过，由B大学提供产品合格的依据，那么现在面对B大学呈上的《检验报告》，A公司已经无语了 ……（有人开始议论了，你是傻啊还是傻啊，你买一个技术，却让技术方单方出具技术合格报告!）

看到这里，各位是不是觉得A公司已经没戏了，可Clare要告诉大家的是，最后法院判定是B大学构成根本性违约，返还全部款项并对A公司进行了赔偿。这里又发生了什么样的剧情反转呢？

原来，在B大学自己提供的技术转让报告中，出了”乌龙事件”。大致情况是这样，B大学报告中称，技术团队某日进行了第三次试生产，试生产了整整一天，并生产出了合格的产品，可是，注意，请注意，在他们的报告其他部分，又载明，当天试生产的产品整个生产时间约需50个小时！ 所以，用头发想想也知道，24小时内不可能完成该产品的试生产。加之后来法院还查明，B大学在A公司试生产所用的材料，是B大学自己先行调配好，再带自公司进行试生产，并没有把关键技术进行现场操作。于是，法院最后认定B大学根本未完成现场试生产，也未按合同在A公司进行技术指导与服务，构成根本性违约。

讲到这里，必须提醒各位企业家、技术受让方，对受让技术验收的合同约定以及实施一定要非常谨慎，最好有专业的第三方机构参与。同时，个人也不经感叹，今天这样的技术转让，到底是阴谋还是阳谋！

本文首发于科创帮（www.kechuangbang.com）微信公众号（kcbang_cn）---国内首个直接服务于技术团队的成果转化平台