博文
为什么不震成为中国地震预测的主流趋势？
|||
为什么不震成为中国地震预测的主流趋势？
杨学祥
2013年2月19日，川滇地质板块有点不安静。上午凉山州和云南交界发生了4.9级地震，下午宜宾兴文县、珙县、长宁县交界又发生一起4.5级地震，晚上绵阳三台、盐亭县交界再发4.7级地震……一天之内出现8次地震”。
这些地震比较小，都4级多，4.8级、4.9级。这些地震比较分散，相聚上百公里，离得比较远。没有一个非常明显的，跟一般的活动水平不一样的地方。所以，有专家认为后面没有大地震。
http://weather.gmw.cn/2013-03/10/content_6952471.htm
我们多次指出，2004-2018年是全球特大地震频发时期，2013-2014年是云南强震最危险时期，我们必须做好预防的准备。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-665779.html
http://d.wanfangdata.com.cn/Conference_7952088.aspx
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-817166.html
云南省地震局地震预报研究中心主任苏有锦说，此次地震的震中位于鲁甸县龙头山镇，处于昭通——鲁甸断裂带，震区200公里范围内历史上有5级以上地震记录44次，2013年震区100公里范围内发生3次5级以上地震。
http://news.sina.com.cn/o/2014-08-04/023930624020.shtml
在2013年3次5级以上地震后，2014年8月3日发生云南省昭通市鲁甸县的6.5级地震。一篇旧文值得回顾：
杨学祥：震还是不震 不同国家的不同预防态度
杨学祥
我在2013年2月21日指出，地震专家都在干什么：日本防震，中国辟谣。
2012年3月31日，日本召开了一次内阁召集的地震专家研讨会，主题是假设南海海槽发生地震会发生什么情况。这是一个关于假想的学术研讨会，日本政府希望吸取去年日本大地震的教训，能够防患于未然。日本内阁府地震专家委员会表示，如果日本中西部沿海“南海海槽”发生9级大地震，海啸最高可能有34米，超过10层楼高。一旦发生，引发的海啸将会波及中国江浙沿海地区，并直接袭击上海等大城市。
身在事件之中的日本人并没有惊慌失措的报道，可见其训练有素，理性应对；可是距事发地点千里之外的上海和浙江却有人不胜惶恐，欲逃往内陆，急求相关部门辟谣。国情不一样、科学家的预防重点也有所不同：日本防震、中国辟谣。
类似的事件一再发生：最近，中国地震专家认为，川滇地震不代表后面将有大地震；民调显示逾七成东京居民认为30年内将有大地震。不同国家对地震的态度形成惯性，预防的重点也有所不同。
中国和日本是近邻，一处大震对另一处必有影响，提高防范意识和散布麻痹意识会有不同的结果。2000-2030年拉马德雷冷位相前17年是全球特大地震频发时期，轻言不震不符合历史事实：1947-1976年拉马德雷冷位相时期的前17年全球发生9级以上地震4次，8.5级以上地震7次；2000-2030年拉马德雷冷位相前17年，到2012年为止已发生9级以上地震2次，8.5级以上地震6次，2010-2012年连续三年发生8.8级智利地震、9.0级日本地震、8.6级印尼苏门答腊地震。轻言不震不符合全球地震趋势。
值得牢记的教训是，2008年5月12日四川汶川8级地震前，也有人散布不震的信息，在都江堰电视台辟谣，称绝不会发生灾害性地震，并称这是整个地震界的共识。教训惨痛，不能重蹈覆辙。
东亚地区地震强度在增大，灾害损失在增大，不增强防灾意识，不加强灾害设防，到头来只能是天灾加人祸，遭受更大的损失。
相关报道：
点击进入：杨学祥 专家专栏
http://health.gmw.cn/2013-03/10/content_6952516.htm
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-817226.html
上一篇：中国科技转型迫在眉睫：为什么防震变为纸上谈兵？
下一篇：西安现37年来最重旱灾：2014年干旱预测检验
