日本富士山喷火口暴涨至300个，专家：随时可能喷发！将波及中国？

7小时前Hi求知百科

2022年1月15日汤加火山喷发后，引发了影响所有环太平洋沿岸的地区的越洋海啸。韩媒报道称，处于环太平洋火山地震带的日本富士山喷火口的数量由44个增加到近三百个，有专家称随时都有喷发的可能，有网友担心，富士山喷发会波及中国？

汤加火山对富士山的影响是大是小？

日本富士山属于富士火山带，在近两千年一共有17次的喷发，最近一次喷发是在1707年。虽然离2022年已经315年没有发生过火山爆发，但地质学家仍然将富士山划进活火山之列。

2022年1月15日汤加火山喷发后，引发了影响所有环太平洋沿岸的地区的越洋海啸。韩媒报道称，处于环太平洋火山地震带的日本富士山喷火口的数量由44个增加到近三百个，有专家称随时都有喷发的可能，有网友担心，富士山喷发会波及中国？

但美国《华盛顿邮报》认为汤加火山虽然距离日本富士山较远，但两者都属于环太平洋火山地震带，环太平洋火山地震带呈现一个环状，地壳运动活跃且频繁，因此在这个“火环”上面分布了世界上四分之三的活火山，汤加火山就位于太平洋板块和印度洋板块的消亡边界，板块不断碰撞挤压，使得汤加火山一直处于活跃状态。而全球移动最快的板块之一——西南太平洋板块最高以每年24厘米的速度向汤加-克马德克岛弧移动。

位于同一火山地震带的富士山，一旦受到强烈的地壳运动，就会有很大的可能再次喷发。而上一次富士山爆发造成的后果，至今想起来都觉得后怕。

三百年前的爆发危害到底有多大？——暗无天日，没有希望

1707年（宝永四年）10月28日，宝永东海、南海发生大地震，据考究这次地震震级在8.6-9.3级之间，是日本有地震记录以来强烈程度第二的大地震，史称宝永大地震。地壳运动活跃为接下来的火山喷发提供了充足的条件。12月3日，富士山麓发生异常震动，山体下的岩浆上升，随着而来的是小规模的地震。12月15日，富士山麓在下午开始发生明显的群发地震。随着夜晚来临，地震规模随着时间推移不断扩大，一直持续到次日凌晨。

12月16日，富士山麓在上午发生两次强震，正是第二次强震结束后，富士火山开始喷发，史称宝永大喷发。火山口喷出的烟雾受偏西风的影响开始往东扩散。此时处于下风向的富士山东麓的天空受火山喷出的烟雾影响变得灰暗无比，且因为从空中掉落的火山石引发了剧烈的火灾。火山喷发出的浓烟在午后扩散到江户上空，并降落了灰白色的火山灰。下午三点半左右，富士火山的喷发相对减弱，但在天黑后却变得激烈起来，且此时的火山灰受成分变化影响，颜色也从灰白色变成了黑色。除了火山石和火山灰之外，富士火山喷发时响起的火山雷也将关东地区的人们笼罩在了暗无天日的恐惧之中。

12月17日至12月31日，富士火山在减弱和激烈中不断切换，火山弹飞散，火山雷轰鸣，火山灰降落，火灾频发，浓烟滚滚，地震和空振也时有发生，相关的民间史料记载：万物都被火山灰殆尽，没有任何食物，没有任何希望。持续了半个月的火山喷发终于在1708年1月1日凌晨停止。

火山喷发虽然停止，但灾难仍在发生。通过史料的记载和分析可以得出，在这次喷发中，富士山喷发的不是岩浆而是8亿立方米的火山灰。火山灰覆盖了周围长达100公里的地区，大量堆积的灰烬在大雨的冲刷下导致酒匂川大口堤和岩流濑堤决堤，泥浆火山灰将下游地区淹没，农田房屋道路桥梁无一幸免，人们流离失所，民不聊生。

那么从现代科学的角度如何判定宝永大喷发的强度等级呢？

用来描述火山爆发的等级、火山喷发的强烈程度的就是火山爆发指数（Volcanic Explosivity Index），简称VEI，共分为八级。根据这个指数，科学家们将宝永大喷发定为VEI-5级，此次汤加火山喷发目前的估测值为5-6级之间。火山爆发指数属于倍量增长，每一级的增加都意味着火山爆发的强烈程度会增大10倍。

假如富士山再次爆发，会有哪些危害呢？

由于我们并不能知道富士山再次爆发的强度如何，但可以肯定的是，一旦爆发，对于日本将是一个不小的打击。首先，火山喷出的大量火山石、碎屑会直接危害到火山附近30km的房屋、建筑及交通轨道；其次，火山灰覆盖在农作物上就会影响植物的光合作用，落在水里则会造成水体污染，造成耕地破坏、农业歉收和淡水资源缺乏问题；再者，火山口的喷发物中包含大量火山灰、小石头等，随着风向下降到下风方向，火山灰中的氟和氡进入空气不断富集且随着空气不断扩散，以及空气中的颗粒物如果进入人体肺部便会引起严重的呼吸疾病；

另外，火山灰有一定重量，累积到一定厚度沉积下来还会压坏电线破坏电力和通信设备导致停电，甚至会压垮建筑物，即使是很薄的小于2厘米的沉积也会有一些关键设施，例如医院、发电厂、水站、水渠和表面排水系统，电话线，广播和电视发射机等受到较大地影响。最后，如果是夏季，富士山山顶的积雪会随着岩浆和火山碎屑流大量融化，会造成融雪型火山泥流，这对山脚的城市将造成毁灭性灾害。

一海之隔，我国会受到什么影响？

火山喷发产生的灾害有三种类型：熔岩流、碎屑流和爆炸式喷发产生的火山灰。熔岩流和碎屑流灾害的波及范围有限，假如富士山以前两种类型喷发的话，如图5中所示，无论是岩浆还是碎屑，灾害影响的范围在日本境内，不会对我国造成任何直接影响。

https://news.aigobook.com/r/0ba436bb5869547d_6.html?from=sgxxl&page=info&usid=%u5C40%u57DF%u7F51GIlA

       日本富士山喷发的统计规律及今后喷发最大概率的时间

       统计数据表明，日本富士火山喷发与海平面上升和下降相关，是冰期，间冰期，小冰期，适宜期交替发生的过程，是冰川地壳均衡导致的海洋地壳剧烈升降的必然结果。

       海平面上升期：1万1千年前至6千年前，公元800年和864年（见图1-4），富士火山喷发期；

       海平面下降期：2500-2800年前，公元1707年小冰期时期（见图1-4），富士火山喷发期；

表1  太阳活动、强潮汐、低温期和日本富士山火山的对应关系

注：本文刊登在《2019天灾预测总结研讨学术会议文集》127-132页，天灾预测专业委员会、翁文波基金、北京工业大学地震研究所，2019年11月，北京。

      去掉冷暖有争议的1000-1100年，中世纪781-999年的218年中，富士山喷发16次，平均每年0.073次，约14年喷发一次。小冰期1331-1834年的503年中，富士山喷发11次，平均每年0.022次，约46年喷发一次。变暖和变冷高峰时期是富士山火山活动活跃期，变暖时期比变冷时期的年平均次数增加2倍多。

      潮汐调温效应使地球的温暖期从小冰期末期一直持续到二十四世纪，而后随着潮汐的增强，地球的气候将逐渐变冷。变冷高峰在3107-3452年。所以， 2020-2300年全球变暖高峰和3107-3452年小冰期高峰是日本富士山火山频发的危险期。

数据统计表明，在公元903-1983年，日本火山频繁发生，总数为1064次，平均每年发生0.98次。发生在小冰期数：346，发生在小气候适宜期数：718，后者是前者的2倍多。由此可见，日本火山在气候变暖时期比在变冷时期更活跃，是海平面快速上升时期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1049292.html

       全球变暖导致日本富士火山频发，末次冰期之后的间冰期和中世纪暖期的历史教训不能忘记！

  气候变冷的冰河期也导致日本富士火山爆发，海平面升降导致的冰川地壳均衡是动力。

参考文献

1. 杨冬红,杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”.地球物理学进展.2008, Vol. 23 (6): 1813～1818。YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesisoftheocesnicearthquakes adjusting climate slowdown of globalwarming.ProgressinGeophysics. 2008, 23 (6): 1813～1818.

2. 杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934. Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in global climatechanges. Chinese Journal ofgeophysics(inChinese),2011, 54(4): 926-934

3. 杨学祥，杨冬红。2013年中国雾霾高发的气象原因初探。科学家. 2014, (3): 90-91.YANG Xue-xiang,YANGDong-hong.MeteorologicalAnalysis of ReasonsCausing China'sFrequent SmogWeatherin 2013. Technology andlife. 2014, (3): 90-91.

4. 杨冬红，杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.Yang D H,Yang X X. Study oncauseofformation in Earth’s climatic changes. Progressin Geophysics (inChinese),2013,28(4): 1666-1677.

5. 日本气象厅。日本活火山总览。东京：タカオカ印刷株式会社，1984.

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1049698.html 

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1249592.html