全球气候变暖是不争的事实自然原因不可忽视

                              杨学祥

中国气象局专家：全球气候变暖是不争的事实

发布时间：2017-06-02 18:33 来源：中青在线　作者：邱晨辉苏琬茜

中青在线北京6月2日电（中国青年报·中青在线记者邱晨辉实习生苏琬茜）全球气候变暖是一种骗局？随着美国总统特朗普宣布退出事关全球气候治理的《巴黎协定》，这种说法开始甚嚣尘上。今天，在中国气象局举行的新闻发布会上，国家气候中心气候服务首席陈峪在回答记者提问时对此进行了回应：通过几十年的气象观测发现，全球气候变暖是不争的事实，也带来了一些诸如极端天气气候事件增多的不利影响。

当天，中国气象局应急减灾与公共服务司司长、新闻发言人张祖强也提到，从全球范围来看，近些年，世界气象组织每年都发布全球气候状况声明，其中数据显示2016年是有气象记录以来最热的一年，全球平均气温高出工业革命前1.1 ——这一数据进一步接近《巴黎协定》所定的控制目标。与此同时，在有气象记录以来最热的17个年份中，有16个年份都出现在本世纪，从这些来看，全球范围内的确正在发生气候变暖。

张祖强说，从中国气象局监测的全国气温来看，我国进入新世纪以来，也处于一个气温较高的状况。比如2016年，该局监测到的全国气温较常年偏高0.81 ，是1951年以来历史第三高的年份，仅次于2015年和2007年。

他还提到，从科学界来看结论也是如此，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC），组织全球科学家对全球气候现象进行研究分析并发布相关评估报告，也认为全球气候变暖是不争的事实。此外，张祖强说，不管是青藏高原这个地球“第三极”上的冰川消融减退,南极北极的冰带减少，还是普通民众“冬天变暖，夏天高温天气增多”的切身感受，都共同指向一个事实：全球气候变暖。（教育科学部编辑）

本文来源：中青在线责任编辑：王晓易_NE0011

http://news.163.com/17/0602/18/CLURELJ2000187VI.html

全球气候变暖or变冷，这是个问题......

2018年01月03日 21:05:33来源：四川环保

印象中极端天气的出现我们总习惯归结于全球气候变暖所致，然而这样的观点目前有了争议：全球气候变暖还是变冷了?雾、霾到底有何区别？如何对待环境问题？

针对以上疑问省环科院院长、省环科学会副会长兼秘书长叶宏研究员给出如下答案。

气候变暖还是变冷？

关于对全球气候变化和全球环境治理思考，叶宏讲，目前就“气候变暖”来讲全球有三种观点。一是认为气候变暖是人为的；二是认为气候变暖是自然现象；三是认为气候变暖是伪命题。他分享到，去年之前，大家一致认为是气候变暖。但是，现在不管是国内的，还是国际上的表述都把气候变“暖”调整为气候变“化”。气候变化，这是一个中性词了，气候走向可能变暖，也可能变冷。他表示“科学上没有主流观点”是作为我们认识、看待气候变化的一个准则。气候变化不管是人为还是自然，气候变化是肯定的。

既然气候在变化，就需要进行治理，关键在怎么治理？他指出，找准气候变化的主要因素——碳排放。减少碳排放，降低温室气体的产生，而在减排二氧化碳的过程中，也可以减少其他污染物的排放，对其他污染物的减排，在客观上也起到了积极的协同作用。他表示，如果从这个角度来谈环保，也无可厚非。

雾、霾是什么？

空气污染——雾霾。他指出，雾和霾是不同的概念。霾，正规名称是灰霾，是以PM2.5为代表的细颗粒物。雾，则是无害的自然现象。

雾霾是怎样来的？

他认为，主要是源于污染物排放和环境容量变化两大方面。

雾霾怎么治理？

他表示，目前常规手段有三项：查找主要来源；切断主要来源和增加环境容量。同时，他认为，源排放是内因，气象条件是外因。保护和发展不平衡造成复合型污染阶段，规划不当或造成了城市空气污染严重局面。他希望，在新城镇化建设中，四川有很大的空间，我们可以审视或摒弃从原苏联学来的摊大饼的城市建设方式，因为我们的人口数量和幅员面积与其都有很大的不同。

如何对待环境？

对待环境问题的知与行。他总结环境意识形成有三个途径，一是通过环境知识形成；二是通过一般了解形成；三是人云亦云形成。

对待环境问题的态度他分析到，一种是客观理智、应对有方；一种是主观片面、患得患失；一种就是从众跟风、盲从盲动。他指出，对待环境问题的知与行就是：环境知识与环境意识匹配；政府、企业、个人的环境社会责任要明确；衡量是否完成社会责任的尺度应一致；是否完成社会责任应是处理环境公众事件的基本原则。

http://news.ifeng.com/a/20180103/54785384_0.shtml

评论：工业革命以来，温室气体一直在持续增加，无法解释气候变冷的周期性出现，也不能解释最热年新纪录为什么连续三年发生在2014-2016年。我们在2008年就预测了2014-2016年最热，但预测的根据不是由于温室气体排放，而是月亮赤纬角最小值，与气象主流完全不同。这一结论的正确性，将在9年后得到验证。这一验证时间并不长，大多数人都可以看到这一天。

相关博文

2016年和1998年最热比较：2017年与1999年同样变冷

已有 2046 次阅读 2017-1-2115:02  

2016年和1998年最热比较：2017年与1999年同样变冷

       杨学祥，杨冬红

谁是谁非9年内见分晓：2017年变冷，2025年最冷

尽管我们在2008年就预测了2014-2016年最热，但预测的根据不是由于温室气体排放，而是月亮赤纬角最小值，与气象主流完全不同。这一结论的正确性，将在9年后得到验证。这一验证时间并不长，大多数人都可以看到这一天。

我们在2014年3月26日指出，2014-2016年全球最热年 2023-2025年全球最冷年：

2014年是全球极端灾害频发年，高温、干旱、雾霾和强震是主要灾害。关键原因是2000-2030年拉马德雷冷位相和2014-2016年月亮赤纬角最小值。

2014-2016年月亮赤纬角极小值减小潮汐南北震荡幅度，导致高温、干旱、雾霾和强震，2013年的前兆值得关注。

2023-2025年月亮赤纬角极大值增大潮汐南北震荡幅度，导致低温和强震，2000-2030年拉马德雷冷位相增强制冷作用。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-779229.html

我们在2015年1月25日指出，2015年的警钟：厄尔尼诺和最热年可能重现江湖。

2014-2016年为月亮赤纬角最小值时期，2015年高温、干旱继续威胁我国南方、北方地区，新一波厄尔尼诺将增加灾害的强度，必须高度重视，及时监测，积极预防。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-861959.html

2014-2015年的最热值得关注，2023-2025年的最冷年更值得关注。

2015年的厄尔尼诺事件增大最热年发生的可能性，2016-2017年预测为拉尼娜年，是全球变冷的信号。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-893363.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1029077.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1080192.html

相关论文

参考文献

杨冬红，杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008，23 (6): 1813～1818

杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2):610-615.

杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934.

杨冬红，杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.