现在高校论文挂名评职称现象十分严重。每到评职称前夕，到处找项目、专利、论文挂名，为了凑够数量或者为了凑够足够多的项数，都钻营打洞，想尽各种办法，拉关系，请客送礼，甚至一句话：我买你的论文，你说多少钱吧！

    以评副教授条件，文科必需第一作者，理工科第一、第二作者均算数，以普通论文至少6篇合格，如果SCI、EI、ISTP或A&HCI、CSSCI、新华文摘等收录3篇也算合格。其实满足这些要求并不算高，但互相拉拢，互挂名字。甚至风马牛不相及的学科领域也可以挂挂，到上面充数，看似数量众多。如果一个瞎人傍上了一个牛人（哪里都有牛人，我们学校有些牛人一年发个10来篇SCI的也大有人在），挂挂买买，严然自已是行业人事，水平极高。而有些人，踏踏实实做事，文章自已写的，最后评职称拿出来，却没有人家的多，心中总有不平。况且写作论文的难易程度与研究方向有相关性，有些方向出文章本身就难。而某些方向出文章可能容易，某些人就会发些连自已都不会再看一眼的文章（某牛人自已说自已，他可以平均一年10篇以上SCI论文。）。

    看过许多国外的文章，一般文章属名不超过4个，以2-3个居多，而且作者多为同组的相关人员，没有什么乱七八遭东西。文章拿出来怎么看都是一个人的成绩，因为研究方向一致。而国内却不然，一个人可以从事七八十来个研究方向，文章发了一大堆，但看看哪一些是自已坐下来真正搞的方向。一个人，搞一个方向没有几年冷板凳，没有几年凭心静气地去做，是不会有什么成果的。何况十几个方向，一个搞物理的，咱不说本身各个物理方向都隔行如隔山，而又加以什么化学的论文、电子的论文、机械的论文等等。如此以往，谁还真正的去做学问，左右求求，找个牛人傍傍得了。

    明年就评副教授了，不知道咋样，看着今年的形势，竞争不会小了。