力学不倦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Mech 读万卷书,参非常道,书在手中,道在心中;行万里路,勘寻常物,路在脚下,物在眼下。https://www.researchgate.net/profile/Li-Qun_Chen

博文

此情可待成追忆之晓光小学闫桂珍老师

已有 64 次阅读 2025-12-25 22:50 |个人分类:往事钩沉|系统分类:人物纪事

已经说过小学的第一位班主任,咸老师。这里接着说第二位,闫桂珍老师。1973年春季学期,我们升为四年级,闫老师代替咸老师,当班主任,讲语文和算术课。闫老师似乎比咸老师年长些。不同于咸老师的高大威猛,闫老师瘦小羸弱,很有些鞠躬尽瘁的蜡烛风范。说话声音不高,很和气地讲道理。起初闫老师对我很好。那时正赶上右倾回潮,学习受到重视,老师注意到我的这个强项。可惜我有些 “小人难养”,“近之则不逊,远之则怨。

 

先说闫老师对我的“近之”。闫老师接手后就开始换班干部。很可能是因为学习好,让我当了班级的学习委员。那是我第一次当班干部,原来连小组长都没干过,小学时没有课代表。我的算术和语文都很突出。算术主要是做四则运算的应用题,我当时觉得非常小儿科,毕竟那时候不做“鸡兔同笼”等比较难的问题。我个人最看重的是有次考试中四则运算一题多解时小有《创新》,本质上是自己发现了减号后面加括号要在括号里面改变加减号。得到闫老师肯定,虽然最终成绩没有给我满分。语文是概括中心思想、分析段落等,我比较擅长。与老师一致的时候固然看出我高明,不一致的时候我会竭力为自己的看法争辩。记得有次一篇文章,我说分四段,老师说分两段,但第二段又分三层意思。我上课发言非常积极。老师大概也认为我的理解力班上最强,没有之一。特别是1974年搞教育革命,我个人的高光时刻就是《初登讲台》。还有个被认为出彩的是到学校鼓号队的《打镲》,这无疑是闫老师的推荐,虽然我自己并不以此为自豪因为只是勉强胜任。

 

在“教育革命”中,虽有闫老师青眼,我还出了点儿丑。有一次闫老师在班级念有关“‘朝农’经验”的文章或文件。文章很长,差不多念了一节课。所谓“朝农经验”,是说朝阳农学院长期在农村办学,分散办学,以生产和科研促进教学,学生社来社去,毕业当农民,挣工分等。课间闫老师单独问我,“听懂了没有?”我基本上知道意思,按自己的标准算是懂了,因此回答“懂了”。闫老师接着问我,“‘社来社去’什么意思?”这真把我问住了。如果看了文字,显然是从公社来回公社去。但我只是听,听成“射来射去”,这就很费解了。因此我只好老实回答,这个不知道。不知道闫老师听后,有何感想。我的学习风格属于“独观其大略”而非“务于精熟”,后来的各种考试也许因此丢不少分,但这种当场打脸,还真少见。自己丢人的事情我通常记得比较清楚。

 

红得发紫,盛极而衰,“近之”一年多后,闫老师就“远之”了。转折点就是《“爆炸事件”》,责任完全在我。闫老师很生气,后果很严重。找家长到校,撤掉了我的班级学委,全班检查。可能还在鉴定之类材料上记了一笔,因为我的初一班主任告诉我他知道这个事情,虽然他觉得改了就好,不很介意。“爆炸事件”后,我就是班上的反对派了。在当时的全民写诗的氛围下,我也写过十来段并不太顺口的顺口溜表示对老师的不满。还能大致记住两段,“这校学杨滢/那校学黄帅/我们班级里/老师霸讲台”和“老师眼力偏/立论不公正/分别好坏中/立场不分明”。从情绪而不是文采看,是儿童版的《离骚》,“荃不察余之中情兮”。我只给小伙伴冯宝东看过,但是老师知道了。后来想想,他欠缺的可能不是智商而是人品。老师家访,当着家长与我谈话,主要倒不是批评,而是解释。她不清楚我为什么对她有这些意见,可能有什么误解。她对新任命的班长李威同学不错,但与李威家长没有任何个人关系。她与我的家长也没有任何个人关系,其实也很喜欢我,但我做的事情让她很意外也很失望。我现在想想闫老师说得都是真心话,至少是可以拿得上台面的真话。其实我也只是发泄一下,并没有想给她添大麻烦,更没有想过能被报刊发现成为典型。回想起来,闫老师非常低调地淡化处理,确实是得体明智,避免了事情走向失控,对双方都有利。

 

现在回想,闫老师其实非常谨慎非常小心。还想到次意外的课堂辩论。上课老师不知道因为什么说起“一代更比一代强”。冯宝东在下面嘟囔,“一代更比一代臭”。这是他当车间主任的父亲所说,具体所指是当时的青年工人,不求上进,技术不行。闫老师让我们讨论一下,是不是“一代更比一代强”。大家都是正方,包括我,举各种例子,说明时代发展进步。只有冯宝东是反方,坚持他的说法,一直辩论到下课。再上课时,闫老师没有继续这个话题,不了了之。闫老师的阅历,应该能判断当时的形势。在宣扬“反潮流”和批判“师道尊严”的氛围下,她息事宁人避免给自己惹麻烦。这个插曲发生在“近之”的时期,但课间我就喊了“咸盐”,而闫老师认定为“给老师起外号”是后来“远之”时期了。

 

算起来,闫老师可能是中小学中很少的对我失望的老师。有些老师如咸老师对我似乎没有抱什么希望,许多初中老师对我抱有希望但没有失望。应该承认,这完全是我的原因,是我辜负了她的期望,虽然也不能说是完全故意。随着时间的流逝,我越来越体会到闫老师的善意与明智。

 

 

此情可待成追忆之鞍钢第六幼儿园的老师们

 

此情可待成追忆之晓光小学王老师

 

此情可待成追忆之晓光街道抗大小学刘老师

 

此情可待成追忆之晓光小学咸玉兰老师

 

此情可待成追忆1--钢院王永学老师

 

 此情可待成追忆2--钢院石铨老师

 

此情可待成追忆3--钢院李毅老师

 

此情可待成追忆4--钢院张云生老师

 

此情可待成追忆5—钢院李培廉先生

 

此情可待成追忆6—钢院程啸凡先生

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-220220-1515852.html

上一篇:忆往昔之白日说梦(旧文附AI新评)
下一篇:忆往昔之折纸(旧文附AI新评)
收藏 IP: 114.92.180.*| 热度|

1 李志林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-26 16:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部