信息来源：赵生辉：关于实证研究方法的几点思考.http://user.qzone.qq.com/443534085/blog/1469625364

(注：感谢赵生辉老师授权转载！)

    从南开大学参加实证研究方法研修班归来，确有一种满载而归的感觉，觉得有很多东西需要记录和表达，却一时理不出个头绪。作为图书情报学研究的一个流派，徐建华教授及其团队通过“图书馆员刻板印象”、“图书馆员快乐指数”等项目，向我们展示了这个学科进行科学研究的一种新的风格。正如徐教授所言，将来有人写图书馆学术史的时候，实证研究肯定会成为他们无法绕开的一座高山，必须记下浓墨重彩的一笔。

   首先，实证研究方法的缺乏实际上反映了图书情报学科目前在研究方法方面的规范化程度，这个学科总体上不能得到别的学科的充分尊重，与研究方法的差异性有着很大的关系。人类的知识总体分为人文学科思想、社会科学知识和自然科学知识三个层面。哲学、历史学、美术学、伦理学等学科重在讨论社会发展的价值观问题，因而其研究成果的主要形态是对人类思想的记录；自然科学知识是对自然界的客观记录和认识，主要通过实验、计算等方式获取对自然界及其发展规律的认识；社会科学则是介于两者之间，涉及到人文理念，但是也有一些社会发展的客观规律。图书情报学属于社会科学，因而沿用人文学科的思辨论证方法是不足以得出让人信服的结论的；在这方面社会学、经济学、公共管理等学科有非常严谨的研究方法，而这些方法目前在图书情报学界使用的很少。当某种研究模式称为一种国际通用的科研“语言”的时候，不去适应潮流，满足于在小圈子里孤芳自赏，只能离科研的正途越远。图书情报学界一直在抱怨没有学术尊严，但是获取学术尊严的第一步，就是所使用的研究方法，对方是信服的。

   其二，实证研究方法当前不受重视原因是多方面的，也是可以理解的。个人认为，当前图书情报学界不太重视实证研究方法的原因主要有：第一，绝大多数科研人员缺乏系统、严谨的实证研究方法训练，对于定量分析工具力不从心。即使学科一些大牛也是如此，本着扬长避短的原则，他们会抨击实证研究的浅薄性；实际上，所谓深刻性也不是贴标签就可以深刻起来，实证研究要是实现某个小问题的全方位透视，才是真正的深刻。第二，实证研究耗时、费力、费钱、成果周期太长，对于动辄就要填写N篇成果的考核体制而言，仅仅研究设计就要最少半年时间的实证研究自然不收人待见，相反，思辨类的文章则可以快速成文，短期内就可以“硕果”累累。第三，我国的整个社会科学科学研究受哲学影响深远，大家都喜欢宏大叙事，喜欢选择一些听起来特别高大上的题目，而不太愿意关注一些实际的小问题。例如，图书馆员“刻板印象”这种选题在宏大叙事的作者那里最多一篇对策型的文章就可以解决问题，说一些对而无用的话，却不关注背后的机理是什么。因此，阐述类、思辨类的论文也不是不能写，但是不能满足于这一步。

   第三，实证研究方法是实现个人研究能力飞跃的重要途径，是所有具有远大抱负的人应该尝试的。作为攻读博士学位的研究生，利用几年时间彻底把某个问题的机理搞清楚，是对其研究能力影响非常深远的训练过程。任何一项规范化的研究，真正投入其中之后，会发现面临各种各样的问题，等把这些问题一一解决之后，则从思维模式到实践能力都得到了全面的提升。然而，工作以后要长期投入到一项具体的研究上，面临的时间冲突、精力冲突等问题会更突出，因此，可以在初期为解决职称问题适当妥协，多发一些思辨类的文章，等自己敢于自由安排时间的时候，则可以更多地投入精力到实证研究上。一句话，向实证研究转型，是实现个人职业竞争力持续提升的有效途径。

   就我个人而言，此前出版的专著和发表的八十多篇论文基本上属于思辨类的或者阐述类的论文，状态好的时候，甚至一个下午就可以完成某一篇论文的主体部分。参加了实证研究研修班之后，回头看这些论文，我觉得绝大部分只能算是Interpration, 而并非Research.  科研这件事，本来就是西方文化的东西，自然也包含了西方文化对研究过程的理解。科研成果并不是你是如何想，而是你所想的东西确实被证明言之有据，值得信服。至少这一点，在社会科学领域是适用的。计划在如期拿到职称之后，放慢速度，心平气和地慢慢体验国际通行的科研惯例和游戏规则，真正适应并可以得心应手地应用。于此同时，更多关注国际期刊论文，分析其中的行文逻辑，体会研究设计的理念和方法，为将来的某一天再次出国做好准备。

   衷心感谢徐建华建设及其科研团队为我们开辟的这条以循证哲学为核心理念，以研究现实社会问题，解决现实社会矛盾为己任的实证主义研究方法。预祝徐教授的实证研究方法研修班越办越好，可以让更多的青年学生尽早接触国际通行研究规范，少走一些弯路。此外，华南师大的束漫教授让人印象非常深刻，无论是她做演讲主持人还是会议总结的时候，从来不落入俗套，总是用一种特别有感染力的方式，后来注意到她手里的提示稿。无论做什么事情，投入其中做到最好，这可能就是这位毕业于北大的知名学者成功的原因之一。