博文
近年图情学术论文观感
|||
近年我很少写规范的学术论文（实质是写不出来了），但有重点关注几种期刊，比如《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》等几乎每期均会翻阅翻阅。除此之外，还在执着的坚持更新博客七年有余，可谓“形散而神未散”、且有点“天马行空”的味道。
现阶段研究型论文在规范上（形式上）有所进步，但在内容方面尚欠缺（比如因距离实践较远，缺乏一种“亲和力”，令实践工作者敬而远之。），概述型论文（或感悟性论文）在当前阶段“生存空间”愈来愈小，比如《中国图书馆学报》将其纳入“探索交流”版块。二者其实各有所长，而将其“统一”起来，则存在现实困难。以我自身为例，囿于学术视野及所处环境，加上缺乏整块时间，若干idea的实现鞭长莫及。不少研究型的论文采用的数据是“虚拟的”或者是基于信度与效度均不够的调查问卷，因此最终得出的研究结论往往是形式胜于内容。
作为一名基层馆员，我尽可能“眼观六路，耳听八方”，围绕图情领域做了点滴较为具体的探索与实践，并试图通过博客同大家交流与分享，隐约中努力尽可能让博客“学术”一点，让篇篇博文成为图情学术论文“有益的”补充（虽然当前看来远非“必要的”）。
现阶段研究型论文在规范上（形式上）有所进步，但在内容方面尚欠缺（比如因距离实践较远，缺乏一种“亲和力”，令实践工作者敬而远之。），概述型论文（或感悟性论文）在当前阶段“生存空间”愈来愈小，比如《中国图书馆学报》将其纳入“探索交流”版块。二者其实各有所长，而将其“统一”起来，则存在现实困难。以我自身为例，囿于学术视野及所处环境，加上缺乏整块时间，若干idea的实现鞭长莫及。不少研究型的论文采用的数据是“虚拟的”或者是基于信度与效度均不够的调查问卷，因此最终得出的研究结论往往是形式胜于内容。
作为一名基层馆员，我尽可能“眼观六路，耳听八方”，围绕图情领域做了点滴较为具体的探索与实践，并试图通过博客同大家交流与分享，隐约中努力尽可能让博客“学术”一点，让篇篇博文成为图情学术论文“有益的”补充（虽然当前看来远非“必要的”）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-628068.html
上一篇：南京农业大学图书馆的自助服务
下一篇：南京大学杜厦图书馆印象
