||
吕乃基
近年来,在“实践转向”的潮流中,学术界已基本认同,知识不仅是“知”,也包含“行”。
0-1是知识由知到行的第一步,主要是个人直觉式创新和少数人(包括天使轮投资者)在讨论中逐步形成的对于这一创新初步明晰的解释,是一种超常型隐性知识,并开始向超常型编码知识转化。(方竹兰、于畅,知识经济与宏观管理新视角https://mp.weixin.qq.com/s/TIxXN_Q2xUPmcfAjNv55rw)“1”高度浓缩、普适。
1-100,是知识之流,是“1”的延伸、拓展,同时也就是逐步嵌入于特定的语境和场景之中、地方化,物化或成为各种应用软件,直至最终为不同消费者在形形色色的场景中使用。
前期是推理式创新,以超常型编码知识及其进一步完善为主。后期是扩散式创新,逐步演变为常规型知识,对应于人的“无差别劳动”,同时逐步服务于特定对象,嵌入于特定场景,也就是形成地方性知识。
总体而言,在知识论视野下,0-1因位于知识流的上游乃至源头,拥有在先者对于在后者的权力,甚至生杀予夺。1-100的价值在于,充分挖掘和阐发0-1高度浓缩普适的超常型编码知识的内涵,使之转化为常规和地方性知识,既融入到知识整体之中,又与形形色色无穷无尽的场景相结合,与社会相结合,从而巩固和扩大新的产业链在产业整体,乃至整个社会中的地位和作用。
整个创新流程中的知识流,表现为隐性知识外显为在不同程度上拥有产权的地方性知识,以及超常型知识转化为常规型知识。其中,0-1的超常型隐性知识在产业链的知识创新过程中发挥了决定性作用。1-100体现了知识的物化和社会化。知识的物化,指知识转化为具有某种物质形态的商品和服务,包括软硬件,以及所获得的利润和高附加值;知识的社会化意味着知识以地方化等方式和途径融入社会之中。
简言之,由0-1到1-100,知识由超常到常规,隐性到编码,普适到地方,知识物化、硬件化,进而黑箱化。
比产业的0-1更重要的是,培育0-1的土壤,观念和制度的0-1,以孕育更多和层出不穷的0-1。
0-1之“1”,不等于1-100之“1”。由前者到后者,科学家鲜有成功者,主要依靠有远见卓识的企业家。
究竟什么是0-1和1-100之间的“1”?
董洁林教授在“创新型国家与重大科技创新路径”https://mp.weixin.qq.com/s/IB3HrPKXwB6PVDQz08ifjA 一文中提出,从科学走向产业和市场一般会经过5个阶段:科学探索、源头技术开发、产品概念验证、产品开发完善,以及产业化。科学探索是0或稍大于0,产品开发完善已由1迈开步子,产业化即向100的扩展和延伸。
确切可以归入1的是第2、3两个阶段,源头技术开发和产品概念验证。源头技术开发是基于科学原理和现象从事的技术发明,奠定一类高科技产品的核心技术,可以说是1的上半段;产品概念验证,基于核心技术发明出产品原型,不断迭代改善逼近市场需求,与此同时开发出辅助技术族群、增加产品功能,确立有真实市场需求的领先产品。“死亡谷”就处于这一阶段。走不出死亡谷就是0,走出死亡谷的第一步就是1。
如果把0-1和1-100合起来比作一棵树,那么0-1就是支撑整棵树的树干,1-100是树干上的树枝和枝叶,是树枝和枝叶构成的树冠。没有树干,就没有树冠;树干不仅是支撑,而且提供水分和养分滋养枝叶。反过来,树冠最终成就了树,没有树冠之树干只是一根木头;树叶光合作用产生的养分反哺树干。
止步于0-1,人工自然或是夭折,或是长成侏儒;反过来切断1-100的源泉,树冠固然枯萎,树干也将失去大部分活力。
人工自然及其生态的生成与发展,一半来自科学技术对自然界(包括人体和大脑)的认识和实践;另一半则来自人类对人工自然及其生态的认识和行为。人类是共同施肥浇灌,按照人作为“类”的利益,引导人工自然及其生态的生长(包括“负责任创新”),还是为了各个群体的利益相互争斗,摧残、扭曲、分裂人工自然及其生态,将其引向歧途,甚至彼此对立,将深刻影响人类的未来命运。
与此同时,人工自然正在获得自我迭代进化的能力。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 06:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社