|||
重读这个故事,触动有三:
1、科学共同体同行评议受到无比尊重,同行评议在那个时侯是超过一切的评价标准,超过学位、著作、职称等硬指标。现在哪位大师级的绩优股要想在三无状况下进入高等学府当导师简直是天方夜谭。博士学位起步价,985大学本科是必要条件,EI、SCI、权威、核心论文是必不可少敲门砖。
陈寅恪在今天任有多少的推荐信可能也只能算个民科或名学(民间学者),要想混到体制内去,先弄个博士学位在说话吧。
想当年梁启超几句话四两拨千斤,就让校长做出决定,在今天简直难以想象。尊重科学共同体的同行评议是不拘一格降人才的先决条件。没有梁启超的推荐就没有清华的陈寅恪导师;同样,没有曹校长对同行评议的尊重也没有清华的陈导师。
2、科研积累对于学者来说是无比重要的。陈寅恪近不惑之年还在安心读书,重在积累。没有为发表论文著作而寝食难安,没有为申报国家级课题而跑步前进,也不为拿什么学位职称而参加各种大大小小的考试面试答辩。安宁、悠闲的为读书而读书、为学问而学问。大师才由此诞生。对比现实,我们安静的全心全意的读书为学的时间占多大比例呢。
3、学术自身就是满足。年近不惑,陈先生没有得到现实体制内的什么承认,学问自身,读书自身就给他以最大的满足,学术的自主性、自足性就让他的存在得到最大的张扬。今天的时代对学术自身的这种自足性、自主性,似乎在知识分子内心深处已经很难完全认同了。“学而优则仕”是历来中国知识分子内心最深处的向往和理想。“学得文武艺、售予帝王家”,固然是种积极入世的态度。可也参透着知识分子无法靠学问自足的现实本质。所以很多高校教授的地位可能完全赶不上一个处长。
大师给我们的启发还有很多,以上几点只能见教于各位学者。
题外话:
完成这篇博文,看到刚传上的这张我心中最美的美女的照片,窗外的阳光照到我书桌上,觉得加入科学网还是很幸福的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 16:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社