只要坚持这样的战略规划，中国的GDP很快就会赶上美国

蒋继平

2015年2月6日

我在前不久发表的[从农业大学的布局看中美在战略规划上的差异] 一文受到了广泛的关注，到现在为止，已经收到一百多个评论。粗略地来说，这些评论分成两个阵营：一个是支持我的观点的，另一个是不同意我的观点。

我在文章中的主要观点是：中美两国的农业类大学在校区布局上存在着明显的区别，中国的著名农业大学的校区都在大城市内，而美国的著名农学类大学的校区坐落在比较偏静的地方小镇上。这样的校区布局差异造成了科研成效的差异。原因很简单，大城市不是农业的主战场，在大城市搞农业研究必然受到自然客观条件的限制。而造成这种差异的主要原因是中美文化上的差异。中国知识份子的士大夫观念很强烈。

反对我的观点的人，主要理由是中国的国情与美国有很大的差异，美国的城乡差别很小，美国的农村条件不错，而中国的城乡差别很大，交通不便，各种设施大大地落后于大城市。这些都是事实，我也赞同。因而，这些人认为：由于这样的国情，要是把农学类大学建在偏远的农村，那么就很难找到学生和人才。这种说法也是事实，是合情合理的。相当年，我考上南农，刚上学的时候，听说要到扬州上课，心里很不舒服。后来，我们搬回南京，心里觉得好多了。还有，我大学毕业，知道当时国家新建的水稻研究所坐落在风景名胜的杭州市，我就主动报名到水稻所工作。要是水稻所建在偏远的农村，我也不愿意去。我不愿意去偏远的乡村，不是因为怕苦怕累，而是面子问题。大学苦读四年，为的就是走出农村，到大城市去，现在要是回到农村工作，面对亲人，面对乡亲，怎么也说不过去，是不是？这就是中国国情，这就是所谓的中国特色。在这样的大环境中，个人的行为必然受到很大的影响。

还有的人说，大学主要是培养学生，科研不是主要任务，科研单位就不同，搞农业的科研院所就不应该建在大城市。

看到这样的评论，使我想起了两个非常熟悉的农业类科研单位的布局：一个是我工作过的中国水稻研究所。另一个是我强烈建议建立起来的中国生物抗逆研究中心。水稻所的办公室和职工宿舍建在杭州的武林门，是属于杭州的中心地带，它的正规实验室和试验基地建在富阳的皇天坂农场。中间的距离，乘所里的专车上班，在正常的交通情况下，大概在一小时左右，要是遇上交通拥堵，那就需要更长的时间。这样的话，上下班就至少要花去两个多小时，对不对？那时侯，私人汽车几乎没有，大家都乘所里的专车上班，可是，对于不住在职工宿舍的人员来说，是多么的不方便，要先乘公交车到达指定的地点，才能搭乘专车。对于这部分人来说，又要花去额外的时间。现在私人汽车已经很普及，大家可能愿意自己开车上班。但是，这样做的话，会自动地增加杭州的交通负担。

再来说中科院上海生物抗逆中心，一个坐落在上海辰山植物园内，处于上海市的近邻郊区的生物抗逆研究机构。 

在谈论这个研究机构之前，我首先要简要地谈谈生态，气候，地理区位，和作物生长的关系。上海处于中国的东部沿海，终年气候温暖，雨水充沛，土壤肥沃，非常适合作物的生长发育，是中国难得的鱼米之乡。

那么生物抗逆研究中心的主要任务是什么呢？所谓抗逆，就是生物在恶劣环境中生存的能力。

在知道了上面的情况后，我们会不会问：在上海这样非常利于生物生长的环境中搞抗逆研究，是不是需要人为地创造恶劣的生态环境来达到试验的目的？这个答案是非常明显的。那就是：这是必须的！

那么，中国有没有自然恶劣的生态环境呢？答案是：多的是，稍微笼统一点说，中国的半壁江山的自然条件比较恶劣，其中以低温缺水和土壤贫瘠最为明显。这样的自然恶劣环境才是搞抗逆研究的理想之地。

举几个例子来说明抗逆研究的具体情况。首先来说研发抗寒作物，这个必须有低温的环境。当然实验室也可人为地创造低温的环境，比如说，用人工气候箱。但是，这个成本很高，而且，那毕竟是人为的，与大自然有很大的差别。再来说抗虫研究，抗虫研究必须人工培养有害昆虫。一旦这种昆虫偶然地逃离实验室，必然给周围的农田造成威胁和损害。然后来看抗盐碱的试验，这必需有这种土壤。在上海郊区的良田里，很少能找到这样的盐碱地，那么，搞这样的研究就必须把良田改造成盐碱地！

好了，不多说了，反正事实很明显，生物抗逆研究中心建在上海将对国家的GDP 作出很大的贡献。

我为什么这么说呢？道理很简单：因为要出同等的成果，把生物抗逆研究中心建在上海将要付出双倍的成本（与建在青海相比）。这种高成本自然而然地增加了GDP 的数据。

因而，我认为，中国只要坚持把农业类研究机构和大学建在大城市的战略布局，那么，在不久的将来中国的GDP就会超过美国。我的逻辑分析是这样的：在大城市的农业类科技人员，要到农村做具体的田间试验，他们必然要用交通工具。交通工具需要道路，也需要消耗汽油，汽油会增加空气污染，空气污染会对人体健康不利，人们生病就要看医生，  医生就会给病人开药方。而且，在农村的试验站，还要建一批职工宿舍，以便于科研人员临时住宿。所以，这样的布局可以带动一系列产业的快速发展，这些产业包括：房地产，交通道路建设和医药行业。这些产业的快速发展必然提升GDP的数据。还有，这样的布局，必然增加科研成本，科研成本的增加，自然会增加农民的负担，那么，农民自然地会提高农产品的价格。同样的东西，价格提高了，GDP 自然也跟着提高。最后，农业院所建在城里，大大地提高了吸引人才的竞争力。这些人才在城里无法真正地发挥在农业知识上的用武之地，他们就会把才能用在其他方面，比如说，制造植物生长激素来提高产量，或者通过转基因等手段来改变植物性状。这些科学研究，在刚开始的时候，由于是新鲜事物，非常受到欢迎。这也是提高GDP 的一个方面。但是，对人们的实际生活产生的影响如何？到目前为止，植物生长刺激素在美国已经遭到淘汰，转基因食品的争议也越来越大。 

所以，我估计，为了追求GDP 的高速增长，在将来的战略布局中，中国仍然会把农业类研究机构建在大城市的。而我也乐观地期待着中国的GDP 很快超过美国。

至于科研成效和GDP 给人民生活质量带来的影响如何，我不知道如何评论，您说呢？