中美两国间各个层次博弈的浅析

蒋继平

2013年7月14日

美国是老牌强国，中国是正在走向强大的新兴国家。 历史事件已经证明，凡是一个新兴强国的诞生， 必然遭到老牌强国的打压。这是很符合逻辑的。 这是因为强者之间必有一争。

目前中美之间的博弈已经体现在各个方面，而且正在从低层次向较高层次推进。 我这里说的较低层次是指物质方面的，包括自然资源，经济， 军事和科学技术；而较高层次是指意识形态方面的， 包括文体艺术，社会体制，宗教信仰和价值观。

就目前的情况来看，在低层次的范围内， 美国似乎占有明显的优势。首先在自然资源方面， 美国的可耕地面积比中国大，美国的西部是太平洋， 利于商品流通，而中国的西部多是高原荒漠，或者高山峻岭，不利于交通运输，美国的地下石油储藏量也比中国多，虽然中国的煤碳储藏量比美国多， 可是， 煤炭的开采，运输和利用的效益远远比不上石油的效益。在经济方面，美国的GDP 仍然比中国高出许多，虽然中国正在迎头赶上， 但是， 即使中国的GDP赶上美国，她的人均GDP仍然远远达不到美国的水平。再说军事方面， 美国有能力将兵力迅速地投放到世界的任何地方，比如说， 美国可以在中国周边的一些亚洲国家驻军，因而形成一个对中国的近距离包围圈， 而中国就不具备这种能力。美国的几个大型航母编队牢牢地控制着地球的几个大洋，而大洋占着世界的大部分面积。 至于科技方面，那就更不用说了， 美国人几十年前就派人登上月球，现在也已经成功地将无人空间探测器送上火星。美国的诺贝儿 奖获得者世界上最多， 而中国在科技方面的诺奖还是零。中国的许多科技进展都是跟在美国人后面学步，没有自己的独特创新成果。

在较高层次方面，目前好像也是美国领先。 首先是文化艺术的输出， 美国的好莱坞的各种文艺作品风靡世界，一个奥斯卡奖足足可以在一夜之间改变一个人的命运，而中国的电影电视节目在国外很少受到观众的青睐，造成的影响力微不足道。 在体育方面，中国在近几年来依靠和利用国家的整体力量打造了一个体育强国的招牌，赢得了一些国际荣誉， 也提升了国民的民族自豪感。在这个方面， 中国在表面上看起来已经可以和美国平分秋色，甚至已经领先。可是， 美国人几乎是依靠自己的努力，而不是国家的力量来达到这样的水平。 由此可见，美国人的体育实质仍然比中国强。

再说社会体制，美国采用的是民主选举制度， 实行三权分立， 互相制衡。在美国的强烈影响下，世界的大势是朝着民主选举的方向发展，现在世界上绝大多数国家都采用民主选举的方式来产生国家领导人。而中国仍然是一党制。 现在世界上只有极少数的几个国家实行一党制。

至于宗教信仰，美国推行言论和信仰自由的政策， 国民中的大多数都信仰上帝。美国的每一个货币上都鲜明地标示着“InGod we trust (我们信奉上帝)”。美国的大地上布满着各种类型的教堂。 而中国推行的是共产主义政治信仰，尤其是社会的管理精英们几乎都是马克思的忠实信徒。所以， 在这个层次的博弈， 实际上不是两国之间的博弈，而是上帝和马克思的博弈。因而， 最后的结局决定于神和人的能力。

较高层次的内涵决定人的价值观。美国的价值观是自由， 民主和平等， 尊重个人的权利，让人民决定国家的命运。 中国的价值观是精英治国，等级制， 党的利益优先。

很明显，大多数中国人已经认识到两国间的差异， 因而正在奋起直追。这种追赶本身就是一种竞争， 一种博弈。我发现中国一开始的时候只是在物质层次的竞争和追赶，现在已经提升到较高层次的博弈。

较高层次的博弈在体育和文化方面比较明显。在体育方面几乎打成平手了。 在宗教和文化方面，中国正在美国积极建立孔子学院， 传导中国的传统文化，包括孙子兵法。 而美国人却想尽办法在中国推销好莱坞的影视产品，也想在中国建教堂， 传播基督教。

中国向美国人传输孙子兵法，教美国人如何算计别人； 而美国人向中国人介绍基督耶稣，奉劝中国人做一个虔诚善良， 忠实可信， 乐于奉献的人。

鉴于此，我觉得这种博弈的结果对中国是大大不利的。 我的逻辑是，美国现在具有物质层面的绝对优势， 她只是不精通算计，所以， 没有侵吞世界的野心， 要是学会了孙子兵法并且能够熟练地应用，用这种高明的策略来对付中国， 那就非常危险了。

不过，要是美国人学会了孙子兵法，用来对付自己人，形成美国国内的诚信缺失， 人民为了自己的利益而不顾道德底线，那美国衰败就是必然的了。 这也许是中国高人的绝招吧？