比物理量更重要的量（们）

数量知识=（数学知识，量学知识）

张学文，2023 09 30

我在今年的博客中开有一个子目录标题是量学知识初探  https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2024&do=blog&classid=178458&view=me&from=space  。它讨论涉及量学的有关知识。

本博客讨论一个议题：比物理量更重要的量（们）

过去关于数学的印象是它高深，是数学家研究的对象。现在如果我们把数量知识区分为数学的知识与量学的知识。这让我们可以单独（着重）分析关于量学的知识了。在这个视角下，我觉得应当认识到非物理量也成为独立分析的对象。物理量实际是也没有能力代表一切的“量”。

我们生活在社会中，很多人每天关心的量是物理量吗？细一想，其实不是。上班族关心其工资的数量，炒股者关心的股票的价格。很多老百姓则特别关心物价，而不少的职员关心自己的级别（等级的量），对了，学生关心考试分数这个量....

注意上面谈及的这些量，基本都是社会科学中的量！

无论理论上物理量多么高贵，可人们更关心社会现象（科学）中存在的量！

看来，物理量无力，也无权占有量学的全部领地。

大家在科学网的博客中发表自己的博客，科学网博客编辑部就弄了3个排名：你的博客的总浏览量排名，本周浏览量排名，单篇博客的排名。这些量显然不是物理量，但是它们确实是“量”，是人们比较计较的非物理量。

从大老板到小商贩不都是整天考虑“量”吗，而他们考虑的量显然是以非物理量为主的“量”。

如此看来物理量以外的一些量确实很丰富也很重要（有人为此玩命/上吊）。

话也可以反过来说：物理量以外存在着很多很重要的量，而物理量却不是唯一的量。我们研究量学，应当把大量的非物理量也都考虑进去，形成对量的科学分类。我们应当让社会科学中的量与物理学中的量在量学中应当平起平坐。

从量学的角度看问题，我们不仅应当把物理量的地位摆的恰当，更要把各种非物理的量的知识放到合适的地位。

好了在量学知识体系这是大厦面前，本博客为非物理量说了一些零散的好话。