博文
对一个软科学研究项目申请书的简评（2016）
||
对一个软科学研究项目申请书的简评（2016）
武夷山
本项目选题极好，但在项目设计上不够周全。现在的思路，至多只能做简单的舆情分析，做不了政策评估，原因是：
1. 申请者高估了文本挖掘的威力，低估了难度。他们说，方法可扩展到专利、法律等，其实专利文件和法律文件文本比普通文本要复杂得多，不那么容易扩展。
2. 研究团队中没有算得上真正政策专家的人，自然难以做政策评估。
建议申请者在外单位寻求至少一位政策专家加入团队，一起商量如何将文本挖掘与政策评估结合起来。胃口不要大，比如，只评估一个问题：政府的研发税收优惠政策到底有没有起到期望中的激励作用？
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1379203.html
上一篇：美国加州一名音响工程师的哲思（154）
下一篇：见老同学——日记摘抄993
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 开博17年记
- • 没有分类，就无法认识世界
- • 不管怎么说，要爱
- • 科研资助新方式的实验进路
- • 当科学遇见权力
- • 在最沮丧的日子里观鸟治愈了她