zhanhb的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhanhb

博文

中国式评审 精选

已有 38190 次阅读 2015-11-16 22:51 |个人分类:散文随笔|系统分类:海外观察

詹红兵

(2015-9-29)

 

每年我都会收到邀请评审国家自然科学基金的杰青,小杰青申请书和教育部的长江特聘教授和长江讲座教授的申请书,这样的邀请都充满独特的中国特色,让我哭笑不得。

每次这样的评审都会先给我发送一个登陆密码,一旦登陆以后,毫无例外地要求在7-10天以内提交评审意见,否则就自动关闭账户。而且每次都是一下子送10个左右的申请本子过来。

我如果什么其它事情都不干,全职审看这些申请书,也许可以在7-10天以内完成任务。可惜不是这样。这样的评审任务不可能是我的全部工作,我还有许多其它的事情要做。

我参加过世界上许多国家的基金和奖励计划评审。像上面提到的杰青和长江学者这么重要的评审工作,一般来讲,即使是评审1到2个本子(一般都不会超过2个本子),至少需要给评审人预留3个星期到1个月时间来查看材料,这是国际上的惯例。世界上许多国家也都是如此执行的,包括一些科技并不发达的国家和地区,像格鲁吉亚,沙特阿拉伯等。

只有中国的评审制度如此有特色,不仅一下子送10多个本子给你,而且要求在7-10天之内完成。这样"不可能完成的任务"就是叫汤姆-克鲁斯来,估计也是束手无策。即使凑合完成,评审的质量也可想而知。杰青和长江学者是中国的重要人才引进计划,花费了国家大量的金钱,这样低劣粗糙的管理方式简直就是对中国人民的犯罪,是对申请人和评审人的不尊重,也是对学术的亵渎。

我曾经就此事向管理单位反应过情况,但几年过去了,依然如此,实在是叫人感到悲哀和深深的失望。

中国的科技要进步,项目管理方式必须要做大的改革,否则,可以说是沦为世界的笑柄




基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-1355232-935839.html

上一篇:装穷的美国
下一篇:蝴蝶翩翩飞
收藏 IP: 221.234.233.*| 热度|

108 彭渤 吴雷 杨正瓴 孙启高 李宁 姬扬 戴德昌 谢平 牛登科 马建敏 孟佳 汤茂林 元凯军 孙学军 王春艳 李盛庆 张启峰 韦玉程 王峻晔 罗民 徐绍辉 孙启良 郭楠 王飞 冯兆东 蔡宁 黄永义 刘文 李土荣 孙瑜隆 李毅伟 姚伯元 范文来 翟远征 薛宇 程宗明 郭笑天 王涛 喻海良 许培扬 武永军 于锋 梁进 黄彬彬 史晓雷 蒋德明 季丹 王超 张江敏 季顺平 陈理 李升伟 丁世谦 杨学祥 赵美娣 俞立平 王贵林 刘通 汪晓军 彭美勋 王永安 李宗昌 陆玲 郑新奇 杨秀峰 許德惇 梁洪泽 信忠保 邵鹏 王海冰 李斌 王洪吉 孙小银 徐世文 朱鹏锦 杨金波 王江超 高友鹤 孔淑琼 姜咏江 高义 葛素红 张健 郭建亮 李国亮 谭志军 徐志刚 章雨旭 马志超 孙志鸿 张海权 wangqinling wgq3867 kexuegzz xchen shenlu biofans lifescience1 liyan5011 ybybyb3929 laochen76 ncepuztf ghzhou5676 zzlzhan qzw crossing csli blackrain007

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (59 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-26 08:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部