博文
Nature：教你五种方法，识别造假论文 
精选
|
近年来，科研界正面临一个越来越严重的问题——造假论文正在快速增加。从“论文工厂”（paper mills）批量生产的低质量文章，到人工智能生成的越来越逼真的文本，同行评审者正被大量可疑稿件淹没。
Nature近日发表文章，总结了多位“科研侦探”（science sleuths）的经验，分享了5个普通研究者也可以使用的简单方法，帮助识别潜在造假的论文。
一、先看参考文献
欧洲研究委员会科研诚信调查者 Yagmur Ozturk 表示她在审查论文时通常会先翻到参考文献部分。因为可疑论文往往会在引用上暴露问题，例如：
1. 引用与研究内容无关
如果一篇论文引用了大量与研究主题毫无关系的文章，可能说明：
作者被付费要求插入某些引用
论文工厂在自我引用
2. 出现“虚假引用”
一些引用的文献可能根本不存在。这可能因为：
大型语言模型编造的虚假响应（即幻觉现象）
作者试图规避查重系统采取的手段
研究者甚至发现过这样的引用：作者列表最后写着 “1 others” ——这可能是AI对拉丁语 et al. 的错误生成。
3. 引用问题论文
问题论文往往会引用其他问题论文，例如：
已被撤稿的研究
在 PubPeer 上被质疑的论文
即使引用真实研究，也可能曲解原文结论。引用的存在，就是为了让读者可以追溯论断来源。因此，至少应该核查论文中最关键的几条引用。
二、检查作者和单位
作者信息也是判断论文可信度的重要线索。
科研诚信调查者 Solal Pirelli 曾遇到过这样的情况：一篇论文声称作者来自瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）。但调查后发现：学校根本没有这个人，所属部门也不存在。这很可能是为了借名校提高论文/期刊的可信度。
在检查作者信息时，可以注意几个问题：
1. 作者机构是否合理
例如：临床数据来自一家医院，但作者分布在多个国家，这种情况是否合理？
2. 作者专业是否匹配
作者的院系与研究内容是否相关？
3. 作者是否从未发表论文
读者可以通过 ORCID 查询作者的发表记录，如果一篇论文的所有作者都是首次发表，可能是论文工厂虚构作者。这是因为通常来说一篇论文会包含：资深研究者与年轻研究者。如果完全没有这种结构，这篇文章值得警惕。
三、看看研究内容是否合理
很多人以为造假论文一定会夸大成果，但实际上，很多问题论文的特点恰恰相反：研究内容极其平庸。
科研侦探发现，论文工厂的文章往往具有以下特征：
结构模板化
实验对照不足
几乎没有新发现
例如，一些论文只是利用公开数据库寻找变量之间的关联。这种研究在技术上可能成立，但对学科几乎没有贡献。
还有一些论文甚至完全不合理，例如：一篇关于 前列腺癌的临床研究，参与者中有一半是女性。显然这是不可能的。
还有研究者发现过论文研究：细菌的线粒体压力。但问题是——细菌根本没有线粒体。
四、留意论文文本中的异常
有经验的研究者往往只看摘要就能判断论文质量。悉尼大学出版诚信研究者 Jennifer Byrne 表示：一个好的摘要通常是：简洁、清晰、逻辑紧密。如果摘要出现以下情况，就需要警惕：
语言夸张
表述不清
内容冗长
结论不合理
近年来，科研侦探还发现了一些AI生成痕迹。例如论文中出现：“regenerate response”、“per my last instruction”这些提示词，说明 AI 文本可能被直接复制进论文。
虽然使用AI辅助写作并不一定违规，但大多数期刊要求必须披露。如果没有披露，就可能存在问题。
还有一种典型迹象叫做 “折磨式表达”（tortured phrases）。
这是通过替换词语来规避查重，例如：bosom peril（胸部危险）代替 breast cancer（乳腺癌），underground creepy crawly state （地下爬行生物群落）代替 ant colony（蚁群）。这听起来非常荒诞，但确实曾出现在问题论文中。
五、善用科研诚信工具
如今也有一些工具可以帮助识别问题论文。例如COSIG（开放科学诚信指南合集），这是科研侦探团队推出的免费资源，包含 32个教程，内容包括：
识别可疑期刊
图像取证分析
检查污染细胞系
检测机器学习数据泄露
另外还有一些实用工具，例如：
Zotero插件：检查撤稿观察数据库中的文章文件
PubPeer浏览器扩展：当网站上提及的任何论文在PubPeer上有评论时，会提醒用户
Problematic Paper Screener：此免费在线工具能自动检测论文欺诈迹象，例如可疑表述及被撤稿文献的引用
Aletheia-Probe：它将期刊和会议名称与诚信数据库进行比对，从而判断其可信度
如果发现论文可能造假怎么办？
如果你是审稿人，并发现论文存在问题，建议尽快联系期刊编辑，用客观中性的语言说明问题，并拒绝继续审稿。原因很简单：“审一篇糟糕的论文，比审一篇好论文更耗时间。”
更重要的是，如果论文工厂获得详细审稿意见，它们可能会：
按意见补充伪造数据
修改论文再次投稿
如此一来，认真审稿提供依据的审稿人反而帮助论文工厂发表了论文。如果论文已经发表，可以在 PubPeer 上提出问题。建议提出具体疑问，并且要求提供原始数据，一定要注意避免人身攻击。
想要提高SCI论文发表成功率吗？
您可以选择LetPub的投稿期刊推荐服务或 全流程投稿协助套餐服务，助您精准选择低风险的目标期刊，优化稿件质量，加速SCI论文发表！
https://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1524606.html
上一篇：【2月发表道贺】LetPub润色团队十分专业，速度快、效率高、质量好。
