美国LetPub论文编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

42岁心外科副主任教你拿下国家自然科学基金

已有 1962 次阅读 2023-10-25 11:59 |系统分类:观点评述

个人背景和申请经历__________________________________________________________________    

本人专业是心脏外科,硕、博士学校均为双非院校,没有博后经历,临床工作15年,目前职称是副主任医生。

640 (1).jpg

科室及中心主任也是硕博时期导师,他非杰青、非优青,也没有主持过国自然重点项目,科研经历只是主持过三次面上项目,目前马上面临退休,科研基本躺平了。

我的国自然申请之路注定没有大腿可抱,全靠自己硬拼。国自然历时5年申请,终于在42岁时获得资助。单位通知我中标的那一刻,没有激动,也没有意外,感觉这一切都是水到渠成的结果,因为这是我多年努力所配得的!

对于临床医生来说,国自然可以说是既爱又恨,爱的是中标后各种荣誉加身,有点类似于运动员拿到奥运奖牌,那是真的香啊。恨的是国自然中标真难,难于上青天,尤其对于从未主持过国基金项目的小白来说更是不太友好。

当然这里说的国自然基金是指青基和面上,杰青、优青及国家重点项目这些不用说了,就不是给我们普通临床医生准备的。

现在虽然不能说国自然是绝对公平的,但是你仔细思考后就会发现,国自然基金已经是我们临床医生能申请、评审机制最公平的项目了,当然竞争激烈程度也非国自然莫属了。

我一共有5次申请经历,前后写了两个本子。第一个本子是2019年至2021年申报,三次均被退回;第二个本子是2022年和2023年申报,最终在2023年8月获得资助。

640 (2).jpg

单位公众号国基金立项喜报

写第一个国自然本子的时候相对比较仓促,前期工作基础也很一般,没有做好太多的准备,以至于连续3年都没能中标。

即使是第三年花了很多精力去修改,同时也补充了很多预实验,期间也努力在攒文章撑场面,但本子整体难以符合国自然的要求。

就好比盖房子根基不深,撑不起高楼平地起。因此在连续3次失败后决定重新写一个新的本子。

当然这期间也穿插写了2-3个省部级课题的本子,也基本顺利中标,但主持国自然一直是心中的愿望,工作一辈子总得中上一次吧。


标书撰写建议____________________________________________________________________

有了过去三年的失败经验,同时参考了一些同行的中标题目(LetPub可以查中标信息),另外就是看高分文献,分析最近心外专业的研究热点(一定要多看文献,对于标书写作是很有帮忙的)。

2021年在阜外医院进修10个月,这期间跟着同行大佬长了不少见识。

21年底开始准备新的国自然课题本子,主基调是新技术+新热点,一般人这么写还是有风险的,有蹭热点的嫌疑,好在我之前投的文章刚刚接收了,有一定的研究基础。

在写本子的同时又补充了一些实验数据,使整个前期基础看起来比较饱满,不至于给评审专家留下蹭热点的印象。

俗话说“根基不牢,地动山摇” !一个本子的根基就在于立项依据,所以这个部分写作花费时间是最久的,据说立项依据也是专家看的最长的一个部分。

这个部分写的好不好关键是要看文献读的够不够,如果文献没有读充分肯定是写不好的,只有文章读的够多,写出来的内容才有深度和广度,另外也会避免出现自相矛盾的地方。

在写本子前后差不多粗略的读了有300-350篇SCI文献,主要看一下摘要和图及图注,精读至少有四五十篇,不算特别多,但至少都是跟本专业息息相关的文章,且都是最近3-5年影响因子在5分以上的高质量文献。低质量的文献可以直接忽略,读多了感觉会影响智商。有了充分的阅读,下笔如有神!

除了通过文献展示国内外研究进展,另外在立项依据中我习惯展示一小部分前期的工作基础,作为立项依据的亮点和依据。

因为前期工作基础在标书后半段有更多篇幅展示,在立项依据中只需要展示最精华或最核心的一个点就行,也可以加一张图放在前面,更多工作基础放在后半部分展示即可。

通过一个点可以引起评审专家的注意,也可以很直观的告诉专家,你这个本子是故事是围绕哪个基因,哪个机制展开的。

例如立项依据中放一张XXX基因的乙酰化的实验结果,专家就很清楚的知道你这个故事核心在哪里。当然这里也是对文章标题的呼应,至少让专家知道你的本子没有跑题。

新版标书于2022年3月提交,8月收到反馈意见,没有中标。打分应该是ABB或者ABC。

评审意见如下(摘录部分):

<1>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。

本项目申请者团队拟利用基因敲低、免疫共沉淀、高通量测序等方法,明确XXX细胞中YYY的RNA结合特征及靶标,探究YYY对ZZZ转录后调控的分子机制和对EEE细胞免疫的影响,分析XXX临床样本中YYY和ZZZ与疾病进展相关性,为XXX免疫治疗提供新的理论依据。具有一定的创新性,整个课题设计比较完善,阐述简洁明了,有相应的分子机制探讨,具有较高的科学意义和应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

该项目研究内容、研究方案及所采用技术路线能够验证所提出的科学问题,有一定的工作基础,申请者已做了本项目的部分前期工作,该课题有较高可行性。

<2>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。

YYY在XXX中的生物学功能及其临床关联性已有相关研究,本项目拟探讨YYY调控ZZZ表达在XXX细胞免疫中的作用和机制,申请人前期探索YYY影响ZZZ的蛋白表达以及ZZZ表达变化后是否对免疫细胞产生影响。项目思路的新颖性较高,立论依据比较充分。

<3>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。

本项目拟通过YYY/ZZZ信号通路阐明XXX细胞发生免疫的机制。本项目创新性尚可,但临床科学价值略显不足。


2022年下半年针对评审专家的意见,首先补充了一些临床样本的实验数据作为工作基础,使基础实验与临床样本数据更有机结合。

最后补充的预实验数据也很好,临床样本和细胞动物预实验都比较一致,后续课题实验设计再在此基础上进行延伸和拓展。

我这次课题申请前的预实验做到了雨露均沾,临床、细胞和动物都有做,但深度还不是很够,需要申请经费继续深入的研究。

其次在整体标书写作上,时时站在评审专家的角度写本子假如你是评审专家,你愿意给这样的本子打A吗?

调整语序语调,让文章读起来更通顺流畅。逐字逐句地修改是最有效的方法,不要偷懒。在这点上确实非常花时间,也很让人头疼,经常是改了一遍又改一遍,改来改去好像最开始的表述最合适,还不如不改。

因为平时工作忙,手术又特别的多,修改的工作基本上安排在晚上回家后,经常上晚上十一点才开始改,改到凌晨两三点,这样断断续续差不多有两三个月。

当然主任的学生也可以帮忙改一点,但还是不太让人放心,干脆全部拿过来自己改,毕竟这个也不是学生份内的事情。

写作期间最让我印象深刻的时候就是2022年12月18日,因为XX病毒感染,请了一天的病假,那段时间医院患者也特别多(你懂的),难得可以休息一下。

那天在家坐在沙发旁,发热伴随着浑身肌肉酸痛,嗓子如刀割!一边喝XX中药汤,一边拿着电脑修改国自然本子。药是苦的,本子是涩的......评审专家如果看见了估计都会纷纷给A吧。

640 (3).jpg

2022年12月18日中午家中拍摄

那天虽然身体状况很差,思路却异常清晰,在本子中发现了两篇互相矛盾的参考文献,并及时做了修改。即便不改,评审专家也不一定有时间一篇篇去看参考文献,但为了完美呈现,还是做了修改处理。写国自然本子就是一个精益求精的过程,没有最好,只有更好。

最后就是充分利用图片吸引评审专家的眼球,俗话说“一图顶千言”,尤其是科学假说图,如果有能力就自己画,实在不行就花点钱找人帮忙画。

我是在一家商业网站上付费作图的,提供手绘草稿图,对方可以输出精美的成品图(LetPub也可以提供专业制图服务哦)。

还有就是技术路线图,一定要逻辑清晰,线条整齐有序,必要的时候也可以花点小钱找人做一下。只要草图是自己提供的,只是请人做一下美工,不涉及科研诚信问题。


建言献策_____________________________________________________________________

1、前期工作基础一定要扎实,尤其对于未被资助过的科研小白来说。

评审专家通常有一个心理,就是不敢轻易给一个未主持过国自然项目的人,除非他足够优先,否则为了保险起见,通常会倾向于给一个有主持经验的人。

2、申报之前一定要有高质量的文章。

这个虽说对临床医生很不友好,但这个真的是没办法,在平台资历都差不多的情况下,文章质量越高,越容易通过评审。

文章分值越高越好,国自然的基本门槛至少得有1篇2区,2篇3-4区的基础研究文章,这几篇文章还要跟所申请的课题有一定的关系。

3、国自然是没有答辩环节的,评审看到的就是一堆没有表情,没有声音的文字,所以整个排版段落整齐,语句一定要精炼。

整个标书的呈现要让评审专家有一种感觉:看到这个本子就像看到你这个人了一样。

这点很难做到,需要有比较深厚的写作功底和阅读积累,随着慢慢地学习和刻意练习,还是可以做到的。


个人感悟及其他_____________________________________________________________________

1、多多借力,多多学习。

临床医生本身就是要终身学习,每年也都要继续教育的

向文献学习是基本功,另外就是找专业人士学习,利用进修、学术会议的机会跟大佬们多请教

他们不一定会给你什么具体的指导,但有的时候大佬一句话就能点醒梦中人。

另外就是网络资源,例如公众号、专业的网站等都有很多视频及文字学习资料。

2、诚信为本。

据说有些人在预实验数据、文章排名上耍小聪明,好像还有人竟然成功获得资助。

但这个等于是给自己埋了一个定时炸弹,现在都是电子版提交的,这些痕迹都抹不去的,随时都有可能被清查。

所以呢,还是安全第一,宁可晚几年再中,或者宁可不中也不要给自己惹不必要的麻烦。

3、努力是必须的!

临床医生做科研本身就很反人性,但真的是没办法。我们都是利用业余时间做科研,人家研究员都是全时间的投入到科研中,而且我们还要跟他们专业队进行PK。

自我感动的努力肯定是不行的,努力才是绝大多数人向上攀登的梯子,而且你得清楚的知道什么是真正的努力。不眠不休、搏尽全力、多一分都不能加的那才叫努力。

最后祝每一个努力的人都被这个世界善待,尤其被国自然评审专家们善待!

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文润色SCI论文翻译SCI论文润色哪家好SCI论文润色价格|SCI论文修改|SCI论文润色公司SCI论文查重联系我们



https://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1407175.html

上一篇:15年基金函评专家:浅谈国家自然科学基金之申请
下一篇:首次申请获批,我的青年基金准备之路
收藏 IP: 116.233.16.*| 热度|

1 王成玉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 16:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部