思想有多远你就能走多远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dorisgocs 研究方向:炭材料

博文

写作Tips: 词汇辨析3

已有 1018 次阅读 2022-8-5 17:44 |个人分类:写作|系统分类:论文交流

科技论文中常出现易被误用或混淆的词汇,需要平时加强学习和积累。此时窗外正下着漂泊大雨,翻翻字典和文献一起来学习吧。

1. respectively

在科技论文中,经常在列举时出现“respectively,但易误用。正确使用于按次序连接的2或多个列举,在中间出现此词。然而很多人习惯性在列举完的句末加上“, respectively”。例如“Samples a, b, and c were heat-treated at 600, 800, 1000 oC, respectively”的字面意思是“Sample a was heated at 600 oC, sample b at 800 oC, and sample c at 1000 oC”,只体现1个列举,从而使读者误解了其实际意思(3种样品均分别在6008001000 oC进行了热处理)。此外,respectively没必要在句末以逗号隔开。按实际意思,正确表达:“Samples a, b, and c were heat-treated at 600, 800, 1000 oC, respectively.”句中的“, respectively”应直接删除,或者表达为“Samples a, b, and c were respectively heat-treated at 600, 800, 1000 oC”。

2. rich

“rich”通常指富足或有钱,而rich in意思为有许多某某某,如“rich in vitamins(富含Vc)。而“rich sp3-defects, rich C-N defects”则不妥,这些defects(缺陷)没有在银行里存放许多钱。而作者实际要表达的是“富含大量缺陷”。因此,应加上介词“in”:“rich in sp3-defects”“rich in C-N defects”; 或者换种意思相近的说法,如“The carbon sphere had many C-N defects” 或“a high concentration of C-N defects”。




https://blog.sciencenet.cn/blog-100107-1350115.html

上一篇:写作Tips: 词汇辨析2
下一篇:写作Tips: 词汇辨析4
收藏 IP: 120.208.84.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 23:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部