与老支书一席话引发笔者对当前化学农业的深度担忧

蒋高明

邻村的老支书是我的忘年交的老朋友。老支书对我们进行的“六不用”生态农业实践是高度赞赏的，他本人在家里种地也严格拒绝了化肥、除草剂与地膜。他对化学农资的危害了解深刻。他向我透露，最近他周围的亲戚朋友得癌症的很多，最近几个月就有七八个人去世，平均50多岁，最年轻的只有30多岁。

我问他主要原因是什么？他说除草剂危害最大。他举例说明这个问题。他们村村主任承包了30多亩地，用流行的化学方法种地。经常看到到他背着喷雾器打农药，有时是杀虫剂，有时是除草剂，有时是杀菌剂，有时是激素。打除草剂最厉害，离着老远的菜豆和大豆的叶子被熏死，或不开花不结荚。如今，村主任患了严重的癌症，已经在医院里花了60多万元了，生命难以保证。老支书说，要是换上他，绝对不会用自己的生命来挣那点种地钱。

在上世纪70年代，老支书带领社员们搞的就是今天我们做的“六不用”，即完全不用化肥、农药、除草剂、地膜、激素与转基因种子。当时不是不想用，而是那时候根本没有这些东西。他们用土杂肥、人粪尿、绿肥、草木灰等养地，精耕细作，小麦当年一季就达到了1000多斤/亩，还受到省里的表扬。而今使用了那么多的化肥、农药、除草剂甚至什么植物生长调节剂，产量也就是700-800斤/亩。“你说社会是进步了，还是发展了？”老支书问道。

其实生态农业的技术发展也是突飞猛进的，一些技术早已超过了当年，这一点老支书是不太清楚的。只是在目前市场话语权下，劣币驱逐良币，谁用生态的办法种地谁吃亏。农民担心别人家的虫子会到自己家地里，比赛打农药；城里人嫌生态食品贵，用廉价的办法就能购买到丰富的食品。殊不知，农民与消费者不知道的是，用化学办法替代人工、源头食物不安全才是造成癌症爆发、医院人满为患的终极原因。用身体乃至生命试错，是现代文明社会的悲哀。钱最终让谁挣了呢？显然是医院，因为你不能和他们讨价还价。

老支书告诉我，农资商为了诱惑农民多买药，他们竟然吓唬农民说蚯蚓是害虫，需要用药杀死；为了多卖化肥，白送给农民一个喷雾器。羊毛出在羊身上，农民赚了喷雾器，还是回头买的农药。

最荒唐的是，将健康的植物用不健康的办法（如高温季节下覆盖地膜）弄病了，再卖给你要治病，管你治活治不活，反正他们把药卖出去了。其实，不盖地膜或高温来临之前将地膜揭去，白绢病就没有了，这样的道理农资商压根是不会说的。农资商最恨我们的杀虫灯，因为用了灯虫害几乎没有了，他们的农药卖不出了。

最极端的例子是，他们卖给农民生长激素，让花生很快长高；过几天再卖给农民矮壮素，说花生长太高了不结实，要长得矮才行。

今年天气大旱，山东河南等地因长期使用化肥造成土壤板结，多地爆发了小麦根腐病与锈病，收成很差，产量明显低于往年。

“再这样下去，农业真的有些危险了。”老支书感叹道。