科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
黄老邪声明
李小文 2010-11-30 12:28
在 食菜事魔往往对人更狠 评论中,网友 ZeroK 问:求证一下: 黄老邪美文为何首发它处? 指的是《新语丝》署名黄老邪文(XYS20101128)。为避免误会,老邪回复: 这不是我写的,不敢掠美。特此声明。 世上同(笔)名之人常有,谢谢网友 ZeroK 查鉴。 ...
个人分类: 生活点滴|9476 次阅读|33 个评论
食菜事魔往往对人更狠
李小文 2010-11-30 03:11
傻姑以为素食的人心更善良,这本身是一种简单的外推,没有什么事实依据的。素食反科学如果搞成主义,其实就是食菜事魔教的现代版。历史证明食菜事魔教杀起人来心更狠。 为什么呢? 儒家反对兼爱,主要就是认定任何个人,爱心和仁心或许可以无限,但能力总是有限的。这样 ...
个人分类: 历史杂谈|7473 次阅读|5 个评论
答考槃在涧
李小文 2010-11-11 16:09
考槃在涧 在博文 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=382454 留言曰: 我昨天就想留言忍住了。越来越不想在科学网发言,因为相当一部分博主和读者并不是好的听众,他们往往只听他们想听到的东西,对于他们不想听到的统统选择性失聪,说了等于白说。 屈原 ...
个人分类: 怪哉虫儿|4975 次阅读|19 个评论
规矩倒是有了,守不守?
李小文 2010-10-27 19:49
前文建议 爱国神刀割大白鼠也得有个规矩 后来查到原来我国还真有 伦理审查委员会 ( IRB ) (见 奇怪的沉默 )。只是 其制度化及能力建设还远远没有跟上,见 伦理审查委员会( IRB )的制度化及能力建设 一文。卫生部迟至 2007 年才颁发了《涉及人的生物医学研究 ...
个人分类: 怪哉虫儿|3765 次阅读|8 个评论
爱国神刀割大白鼠也得有个规矩
李小文 2010-10-20 21:27
在 从赤脚医生到诺贝尔奖之路 中,老邪说:这几天老在想,利用咱们的地域优势,大白鼠长得跟人似的,割上几千条,没准真能练就一把神刀,冲击诺贝尔奖。感谢网友提醒,我们还有一把爱国神刀正在冲击诺贝尔奖,也回到亲爱的祖国挑似人大白鼠,进行他在现在的国籍所在国被禁止作的人体实验人工心脏加 ...
个人分类: 怪哉虫儿|5690 次阅读|18 个评论
科研要向游戏学习
李小文 2010-10-10 13:36
学习什么?老邪总结了两条: 1. 多一些兴趣,少一些功利; 2. 要遵守游戏规则。我们膀爷路灯下下棋,马走日,相飞田。都很少耍赖,悔棋的。 游戏规则说起来事小。其实事大。西太后跟小太监下棋,小太监说奴才杀老佛爷的马。西太后生气了,说,&ld ...
个人分类: 怪哉虫儿|9156 次阅读|34 个评论
全球谴责声中特立独行的另类
李小文 2010-10-8 04:47
在美国政府为卡特勒在危地马拉的人体实验道歉之后,全球掀起了谴责的风暴。很多美国人也在网上谴责自己的国家干出了德国集中营和日本 731 同样的事。只有一位特立独行,说: This is different. This was done to citizens of another country, not even POWs, and with almost certainty done with a c ...
个人分类: 怪哉虫儿|4728 次阅读|7 个评论
卡特勒人体实验对伦理的四种侵犯
李小文 2010-10-6 12:54
美国 NIH 主任柯林斯指出了卡特勒的危地马拉研究对伦理的四种侵犯显而易见: 。用缺乏保护的人口群体作实验对象 。缺乏任何实验对象知情同意的证据 。研究人员在实验对研究对象的健康和生活的影响进行了欺骗 。不理解或不同意的实验对象被故意感染。 ...
个人分类: 怪哉虫儿|5235 次阅读|19 个评论
几个评论和老邪的答复
李小文 2010-10-4 06:23
在 天不佑老肖,塔斯基吉实验起新波澜中 【 10 】 游客 ip:123.185.202.* 问: 。。。我一直很佩服您的为人 , 但我很纳闷您这时候为何写这样言有所指的文章 . 。。。 老邪回复:谢谢提醒。我无意卷入老肖个人专业素质的评价。但是塔斯基吉实验的及 ...
个人分类: 怪哉虫儿|5206 次阅读|41 个评论
天不佑老肖,塔斯基吉实验起新波澜
李小文 2010-10-3 13:05
为研究梅毒的传播及致死情况,美国公共卫生部(PHS)自1932年起授权塔斯基吉研究所启动一项塔斯基吉梅毒实验,其全称为针对未经治疗的男性黑人梅毒患者的实验。 面对免费治疗等条件的诱惑,399名感染梅毒的黑人男子和201名没有感染梅毒的黑人男子在不知情 ...
个人分类: 怪哉虫儿|7273 次阅读|24 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-27 14:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部