绿杨芳草长亭路分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yangfangimr 非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言! yangfang@c-nin.com

博文

第三届博客大赛的建议

已有 4116 次阅读 2010-6-4 12:08 |个人分类:科研工作|系统分类:观点评述| 建议, 博客大赛

         这几天科学网够闹腾的!几杆大旗接二连三的走了,我还没反应过来怎么回事,接近尾声的博客大赛又开始火拼了!我本来想保持安静,啥都不说,可是看这阵势愈演愈烈,还是忍不住要劝劝架,你就当我是典型的中庸主义吧!各位兄弟该干嘛干嘛,坚持几天博客大赛就结束了,咱都别闹腾了行不行?

         第一届博客大赛远远去了,早就看不出踪影,我也只是偶尔从字里行间看出过小钱的气愤和大宝的不平。时过境迁,烟消云散,大家记住了罗会仟和大宝的名字。第二届博客大赛据说改进了很多,咱先谢谢编辑部,但这一路走来,却也是好戏不断!从最初的马甲军指控让文得兄心灰意冷,到小丛公然马甲军对抗被编辑部从比赛大军里踢出,再到如今张旭老弟看不惯老师的权利和马老师对张旭以后能否找到工作的质疑,天呀,大家伙都累不累?是不是这博客大赛还是太清闲了,不找点气不足以发泄年轻人旺盛的生命力?

         有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有争斗,特别这争斗还和荣誉连在一起,外加还有物质的刺激,刘畅兄早就看穿了比赛的本质,不就是红屁股猴子爬树吗?爬得越高,丑陋的屁股就暴露在越多人面前,我都被躁地脸都抬不起来了,我这是何苦来着,一个女生非要跑来和一伙男生“华山论剑”,进行爬树比赛?入了局,就是上了贼船,上得来下不去,只能随着大家伙群蛇乱舞,说实话,俺真累了,就苦苦等着大赛结束呢!

        不过回头看看走过的路,如果还真能有第三届博客大赛的话,我得给编辑提几条建议了:

1.     加大评委票数的比重,这个十票限制也应该适当改改!你说一个评委投50票和10票的性质相同吗?

2.     网友投票数是否可以像评委票数那样来点限制?比如有效票只有10票。我感觉编辑部本末倒置了,该限制的不限制,不该限制的管得很严!

3.     评论数怎么算?是否可以“开博的非自己”的评论才算入有效评论。

4.     点击量怎么算?以前的影响力是否可以打个折扣?

我没有任何恶意,纯粹是出于让博客大赛顺利进行提一些建议!大家伙就甭给我拍砖了,咱有一说一吧。



https://blog.sciencenet.cn/blog-213561-331951.html

上一篇:我爱看才子之大宝
下一篇:港行散记—(15)宝莲禅寺和天坛大佛(图片)
收藏 IP: .*| 热度|

26 武夷山 刘建彬 梁进 蒋永华 王德华 梁建华 钟炳 陈国文 马臻 吕喆 盖鑫磊 金小伟 陈永金 苗元华 柳东阳 孔晓飞 蔣勁松 张芳 陈湘明 黄丹萍 田仁飞 王有基 丛远新 牛丽川 黄锦芳 usgcm

发表评论 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-23 16:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部