科学网—wangdongsheng的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › wangdongsheng的博文

wangdongsheng

https://blog.sciencenet.cn/?836193

如何写好学位论文的摘要和结论: 热度 4 王东升 2020-1-15 11:50; 序：最近在修改学生的博士论文和硕士论文，发现很多学生对学位论文的摘要和结论认识不清，修改过程就是一片红色了。当仅修改一篇论文时，可能对导师也不算什么，但年复一年就可能很烦，故而撰写此文，以为研究生培训之用。摘要和结论是学位论文的重要组成部分，大多数导师通过论文的摘要、总结和行文格式的规范 ...; 28285 次阅读|6 个评论热度 4

研究生国家奖学金制度应该缓行: 热度 13 王东升 2017-9-30 16:51; 研究生国家奖学金制度自 2012 年开始施行，据百度介绍，教育部文件要求每年奖励 4.5 万名在读研究生，其中博士研究生 1 万名，硕士研究生 3.5 万名。博士研究生国家奖学金奖励标准为每生每年 3 万元；硕士研究生国家奖学金奖励标准为每生每年 2 万元。由此计算投入是每年财 ...; 14883 次阅读|14 个评论热度 13

研究生：科研入门读本: 热度 7 王东升 2015-12-31 10:50; 为什么要作这件事情？（ 1 ） “ 师傅领进门，修行在个人 ” ，问：我领进门了吗？（ 2 ） “ 名师出高徒 ” 、 “ 强将手下无弱兵 ” ，问：我是名师吗？（ 3 ） “ 兵熊熊一个，将熊熊一窝 ” ，问：我 “ 熊 ” 吗？经过十余年的研究生培养过程，上述问题 ...; 12171 次阅读|7 个评论热度 7

科学研究中路径的困惑: 热度 2 王东升 2013-3-15 10:44; 最近和朋友一起撰写了一个高铁联合基金的申请项目。重新对铁路和公路桥梁抗震做了一个对比，略有感悟加之久未奉献博文，暂记之。现代桥梁抗震研究成熟于1971年美国圣费尔南多地震，同时做出系统性研究贡献的是新西兰学者上世纪70年代至80年代的工作： ...; 4690 次阅读|3 个评论热度 2

2008年和2012年学科评估指标体系比较: 热度 1 王东升 2013-1-31 11:18; 附件2：2008年学科评估指标体系.doc 附件3：2012年学科评估指标体系（理工农医）.pdf 最近教育科技届的两件大事是“2011计划”和“学科评估”结果公布。我有幸亲身经历了2008年和2012年两届学科评估工作。现以2012年为主，简略比较学科评估指标的差异。 ...; 8914 次阅读|3 个评论热度 1

学术评价标准的比较: 热度 1 王东升 2012-12-29 18:08; 如何评价一个学者的学术成就，在国内仍有人认为没有合适的标准。事实上这个标准是存在的。评价一位学者的学术成就，通行的惯例首先是发表论文的质量和数量。发表论文 ...; 4559 次阅读|2 个评论热度 1

我的科研论文署名经历: 热度 19 王东升 2012-12-24 09:42; 今日读了赵大良先生的关于论文署名的博文。我做了简单评述。现加以补充，请各位评判。我在读硕士、博士的时候，撰写的第1篇文章没敢署名就交给导师（地震局工力所的冯启民先生）。导师问我为何？我说不知道怎样署，他就用钢笔写上我的名字，然后是 ...; 15550 次阅读|39 个评论热度 19

略谈青年教师的科研成长: 热度 1 王东升 2012-12-22 20:33; 2008 年至 2010 年间我担任了海事大学道路与桥梁所的学科负责人（共 2 位）。这是我在 2009 年岁末给所内青年教师的 1 封公开信（摘录）。至今 3 年我仍感失望，可能我们的博士生教育确实出了问题：他们受到的教育更多是“做事”，而不是“找事”。愿意 ...; 5684 次阅读|3 个评论热度 1

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 07:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部