为什么要重新定义事故

第一个原因是，以前事故的定义是“事故是人们不期望发生的、造成损失的意外事件”，这个定义不能解释现场“把隐患当事故”、效果很好的实际做法；第二个原因是这个定义中使用的的“事件”一词本身是一个非常含混的概念，没有时间、地理（物理）、内容（内容也是事物或者“物”，百度百科和维基百科都有说“物”可以是具体的也可以是抽象的）范围，可以无限拆分。如铜川集团曾经发生一起特别重大瓦斯爆炸事故，事故发生前发生了井下着火的事件，这个着火的事件，实际上可拆分成无数个小事件，不安全物态和不安全行为等，所以事件是可以无限拆分的。既然事件不确定、可以无限拆分，那么研究它的原因时，原因就是不确定的，难以研究和得到确切结果用于预防，所以必须重新定义事故。重新定义有着非常现实的需要。

事故的新定义是（暂时性建议）：事故是组织规定的、人们不期望发生的、造成生命或健康损害、或财产损失、或环境破坏的时空点。

这个时空点的空间坐标（XYZ）、时间坐标（T）都是确定的，所定义的其上面的九种不安全动作、三种不安全物态也基本是确定的，至少法规规定部分是十分确定的，其实在明确地定义了事故以后，以前引起事故的、危险评估确定出来的不安全动作与不安全物态也是十分确定的。当然还有习惯性不安全行为、安全管理体系缺欠、安全文化缺钱、外部不安全因素等，他们应该也是确定的。

“组织规定的”这半句话，给组织（大到国家、小到企业、家庭都是事故）以自己规定“事故”的自主权，可以解释“隐患就是事故”的实际做法。”时空点”把事故（特殊事件）完全定义确切，为事故确切原因的分析提供一个基础。

当然，上述定义的思考时间尚短，还有待进一步推敲。

参考：

1. 事件（事故）到底是个什么东西

2. 事故定义的一点重要细节