行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

自然基金和其他项目申请书写作后自查项目参考

已有 4253 次阅读 2017-2-27 12:26 |个人分类:1|系统分类:教学心得| 申请书, 自然基金, 自查, 其他项目, 写作后

自然基金和其他项目申请书写作后自查项目参考

序号

检查项目

题目和摘要等前置部分

1            

题目是否准确概括了研究内容

2            

摘要是否大部分(3/5或以上)在阐述研究内容、方法、预期结果或者结论

3            

研究目标是否明确(反复回答到底要弄出什么来)

4            

研究内容是否具体、是否面积太大、涉及研究内容太多

5            

是否采用了“总分关系”写作

6            

参加人员是否有3人以上的团队

立论依据部分

7            

是否首先简明扼要地概述了研究目标和内容

8            

是否明确论述了项目的立项缘由(缘起)

9            

应用前景是否明确

10        

是否按照时间顺序明确、全面地阐述了研究目标、内容的研究进展

11        

是否中外研究进展都阐述了(有参考文献支持)

12        

是否太夸大外国人的研究

13        

参考文献位置标注是否准确,是否和引用内容对应

14        

参考文献是否具体标注到哪一个文献多少页码

15        

参考文献列表中的文献格式是否统一

16        

是否武断地使用了评价性语言而无参考文献支持

17        

研究进展综述之后是否评述、分析、得到了存在的问题和缺欠(gaps

18        

自己研究目标和内容是否和已有研究对接起来了

19        

是否引出了自己的研究目标和内容

20        

研究进展是否准确是你的研究内容或者目标的进展

研究目标、内容、创新点部分

21        

研究目标、内容、创新点是否使用“总分关系”写的

22        

研究目标和内容是否能回答“到底弄出什么来”

23      

其他部分

24        

(暂略)




https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-1036382.html

上一篇:为什么要重新定义事故
下一篇:关于做事故原因分析的原因
收藏 IP: 60.247.55.*| 热度|

3 李雄 高建国 马亚强

该博文允许实名用户评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 11:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部