事件（事故）到底是个什么东西---精确定义到“时空点”

《通用事故原因分析方法（第4版）》中定义，事故是组织规定的、人们不期望发生的、造成生命或健康损害、或财产损失、或环境破坏的意外事件。那么，事件是个什么东东呢？还需要啰嗦一下。

事件（event）有很多说法，维基百科上给出了多个含义，分不同场合或者方面，如人们聚会方面的（开会、活动、媒体、体育等等），科学技术方面的，艺术和娱乐方面的，还有其他方面的。在科学技术方面，维基百科给event的多个定义中的一个是，“Event(relativity), a point in space at an instant in time, i.e. a location inspacetime”，也就是“现实中，事件是时空中的一点”。

巧合的是，百度百科给出了两个定义，即“事件，定义为：比较重大,对一定的人群会产生一定影响的事情。在物理学中，事件是由它的时间和空间所指定的时空中的一点。”

归纳上面，我比较认可的事件（event）定义是，时空中时间和空间都确定的一个点，也就是某个特点位置（用坐标确定）的某个特定时刻。

据此可以把上面的事故定义改造成“事故是组织规定的、人们不期望发生的、造成生命或健康损害、或财产损失、或环境破坏的时空点。”

时空点当然有无数个，但是被组织关注的点，却是有限的。组织规定某个“点”是事故，那它就是事故；不把它规定为事故，那它就不是事故！这个时空点上可能有很多特点，例如有损失、无损失等等。这样一来，简单的事情就出来了，我们一般称之为事故的东西，可以是一起爆炸，一起撞车，也可以是一个不安全动作（过马路闯红灯、不系安全带等等），也可以是一个不安全物态，如超标的毒气浓度、超标的温度、不合适的料堆、路上的大坑、损坏的机器、损坏的门把手等等。

一句话，如果你愿意，可以把（通常意义上的）事故、不安全动作、不安全物态、习惯性不安全行为、管理体系缺欠、安全文化缺欠，各种组织外因素都规定为为“事故”。当然，做规定的时候，必须遵守或者严于该遵守的法规规定。这里面需要说一下的是，物可以是具体的也可以是抽象的东西，百度百科和维基百科都有这个解释。也就是说，事故的定义是人们规定出来的，不是自然界大老爷确定的，虽然它是自然界里面存在的东西，除了遵守规章以外怎么规定都没什么不可以。有些企业不是已经规定“隐患就是事故”了吗？而隐患并没有造成现实的损失，和通常意义上的事故并不相符和，但是这样的规定确实存在了。

所以，研究事故的前兆事件时，你必须得规定什么是事故，什么事前兆事件，否则可能就没法研究了不是吗？事故的定义还真有点复杂！

参考：

关于事故定义的一点重要细节

对安全学科中“事故”定义的探讨

（已设置为仅实名用户可以评论，要加为好友，请说明你是谁，否则不加，谢谢。）