蒋高明

        两会期间，全国政协委员姚立迎提交了《关于应对跨国种业公司在华扩张,促进种业安全发展》的提案,呼吁坚决禁止转基因主粮的商业化审批,建议修改完善种子法,防止种质资源流失。

种子的极端重要性对于种地的农民来讲，那是再普通不过的常识。“饿死爹娘，不吃种子粮”，没有种子就没有来年的收成，忍饥挨饿也不能吃种子。笔者小时候嘴馋，将父亲藏起来的花生种偷吃了一把，挨了一顿打。在农民眼里，那些种子是不能动的，偷吃种子的罪过是比摔坏锅碗瓢盆要大的，农家孩子只要犯了这些错，就得挨打，其目的是要孩子们长记性。

几千年来，农民种地留种是天经地义的事情。农民就是天生的育种专家，他们往往把那些个头大，整齐、没有杂质的种子提前晒干，找安全的地方储存下来，其余的才作为食物。农民种地留种就成了习惯，成了常识。长此以往，栽培品种不断优化。现代育种专家做科学试验，培育优良品种，其前期材料大都是农民祖祖辈辈而留下来的。

后来，杂交作物出现了(北方的玉米，南方的水稻)，农民不能留种了，这样的品种多了，农民就依赖种子公司。现在，转基因作物又出现了，农民非但不能留种，恐怕种地也要提心吊胆了，搞不好还要吃官司——转基因巨头有着各种理由禁止农民留种，即使被转基因作物污染了，本来是受害者，却说你偷了他们的种子。跟资本家是没有理好讲的。

非常奇怪的是，一些传统的种子既不是杂交的，也不是转基因的，但农民依然要去买种子。造成这一局面的原因是什么呢？那就是国内外种子公司的公关力量起了作用，他们向农民宣传商业种子的种种好处，国家还向种子公司提供一定的补助，使得种子价格相对低廉，他们把种子站布局到村头。这样，农民得到了那么多的承诺，又嫌留种麻烦，就从种子公司买种子，传统的留种子做法就没有人再提了。即使农民买了假种子上了当，也只好打破牙齿望肚子里咽——种地的个体农民是无法与强大的种子公司抗衡的。

生物物种是大自然留给全人类的共同财富，没有一个人或一家公司能够宣布某栽培物种是他们家的，农民种地留自家的种是天经地义的。但是，这样的好事因为出现了杂交和转基因技术就从此就没有了。商业公司对传统种子动了一些“手脚”，给予了一定的名称，然后就宣布那种子是他们家的，不允许别人使用，要用就只能买他们家的，而且年年要买，祖祖辈辈要买，因为杂交和转基因后，根本就不能留种了！

现在，洋种子尤其转基因的洋种子大举进攻中国，其造成的结局肯定是：非但农民不留种子，就是中国那些种子公司也转而不留种子，转向依赖洋种子和转基因种子在资本、科技、市场与潜规则竞争上，中国种业是不堪一击的。这有些像当年的英国强盗的铁船炮舰轻易地击垮中国的木板船一样，因为你根本就不设防，还睡在梦里呢，且我们的种业各自为占，而人家是有预谋有组织有手段地进军你的。起初给你甜头，让你有利可图的，让你贪小便宜。一旦农民、企业、科学家与管理部本对外国种业形成依赖，中国人吃饭就又不得你不听话。

该是到了抢救中国传统种子的时候了。中央政府不能一味听那些种业代言人尤其转基因科学家的忽悠，要把自留种子的权力还给农民，并对自留种、自制有机肥、用传统方法控制草害的农民进行补助，取消对种子、农药、化肥的补贴，那都是商业行为，将经费直接用来提高粮食价格。

中国种子的出路不是什么做大做强，而是还留种权于农民，将优良的种子储藏在亿万农民的家里，国家仅发展那些不能留种的杂交种业，绝对不允许外资进入。对于转基因种子更要严管，坚决不允许进入人类食物链。中国蔬菜中的90%被外资控制，他们没有向中国人说明的是：这90%里面有多少是转基因的？中国许多传统蔬菜品种在品种和产量上是有优势的。

从生态学的常识看，本地的物种最适合本地的环境，为什么国外来的种子有竞争力呢？我想猫腻就在这转基因里面，因为抗虫、抗病、抗除草剂、耐运输、耐储存，这些是传统蔬菜种子所不具备的。但长期吃那些“抗、耐”转基因蔬菜的后果是什么呢？那必定是生态环境与健康的代价。转基因蔬菜种子集中在蔬菜大棚里使用，那样的环境是蔬菜最容易感染病虫害的环境，转基因蔬菜有绝对的优势。但长期以来，人们忽视了生态环境和健康方面的风险。

对于外资控制的种子公司，不能一味放纵，尽量收缩他们的业务范围，加大税收力度，直至解除他们对中国种子的控制乃至垄断。