湖南土著分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qhliu 理论物理博士,湖南大学教授。

博文

向同行坦承自己的浅陋是一种壮举 精选

已有 5767 次阅读 2018-12-6 09:22 |个人分类:大学教育|系统分类:教学心得| 物理, 热力学, 统计物理

连续讲授《热力学与统计物理》已经超过15年,在这个领域发表的科研和教学研究论文超过30篇,参阅过的教材超过50本,浏览过的文献超过100篇。属于对《热力学与统计物理》的教学内容比较熟悉一党,似乎有点名声。时间一长,总会有些些八卦。例如,经过我指点的外校学生,留学海外后依然和我保持联系。他报答我的方式,是给我的其它将要留学海外的学生提供帮助。好生喜欢! 传递和传承,是对答疑解惑最好的回报。

很多我提供过帮助的人事情,我转身就不记得了。这不是什么优点。一个忘性特别大的人,很可能也会忘记那些对自己有知遇之恩的人。这就是一个很大的缺点。

一,一种壮举

任何通过实名来讨论问题,我总是努力尽快回复。下面这一回合刚刚发生。

----

刘老师,您好!冒昧打搅,还请见谅。

……

我在XXXX大学工作,叫XXX,这个学期给学生上《热力学与统计物理》,用的是汪志诚老师的书籍,第五版。下个礼拜要讲微正则分布。花费了很多的力气,也理解不了书本254-255页,方程9.2.6-9.2.7之间的内容。

怕耽误了学生,特写此信,请刘老师不吝赐教!怎么把微正则系综给学生讲明白?(我自己也不明白。。。)是否可以把您这一章节的备课本扫描发给我参考?

如能得您回复,不胜感激! 祝您生活愉快!

XXX

----

他的教学进度和我居然差不多同步(我明天讲授微正则系综,欢迎围观)。刻不容缓,立即回复。

----

XX老师好!

收到你的来信。

首先向你推荐郑伟谋老师的近作:关于统计力学的基本原理,<物理>第十期。

你的问题的实质是,为什么微正则系综需要刘维定理。初等的统计物理常常这样干。刘维定理在于说明,假如每个粒子服从牛顿第定律,那么在孤立系统中一群粒子的其运动是个什么样子?结论是,从相空间中,盯住任何一点,发现粒子的密度不随时间改变。如果把这个密度归一,也就是系统出现在某一点的概率。如果猜测刘维方程的解,发现最简单的解是,密度为常数,或者密度仅仅依赖于能量!而当密度为常数时,就是微正则系综。

从经典力学的刘维方程出发讨论统计物理的基础,有诸多的问题。问题之一是:微观粒子的运动满足量子力学。第7章每次从经典力学出发,发现结果都有问题,发现量子力学结果才对。可是,如果单纯从量子力学的刘维出发,其实给不出微正则分布的结果,必须附加一个混沌假设。实际上,统计物理不需要这个定理。直接从(9.2.8)式,即从等概率原理,出发可以建立统计物理的体系。

……

你希望看到我的讲义,现附上,请指正。

我有位朋友XXX在你们那里当任副校长,如果有机会碰到他,请代问一声好!

顺问研安!

全慧

----

度娘说,这位XXX是正教授博导,有很好的学术背景。向同行坦承自己的浅露需要巨大的勇气!

这部分内容当然不难! 但我并不建议他立即弄懂它,而是暂时放一放。世界是无限多维的,任何人都不可能预计到到某个隐藏在某个维度中会有个阴沟。这位老师的学术履历说明,他理解这部分根本不成问题。但是,人有时候会很怪,就是总会在一个小的地方总是卡壳。我小的时候,分不清左右两个字,很长时间为此苦恼不已。

碰巧,这部内容真的不是那么重要。回复他两天后,收到北京大学林宗涵先生的《热力学与统计物理》第二版,内有相似表述(参见文末)。

二,教学需要传承----向沈抗存求教28!

沈抗存教授是原应用物理系的主任,是原《热力学与统计物理》课程的教师。从1958年从武汉大学分配到我们学校,已经有60年了。当年的风华青年现在已是82岁耄耋老者。从我1990进校工作的那一天起,坚持讨论形形色色的物理问题。现在,他坚持每天散步,经常散步到物电楼,敲敲我的门。如果我在而且方便的话,他会进来小坐片刻,用80%湘乡口音的普通话,和我聊物理。整十天前他来,我们到办公室外面的露天平台去聊天。半途中,碰到学校离退休办的人,正好需要他的一张近照。一切都是凑巧碰上了,留影一张。

a.png

当时,我们聊的是为什么爱因斯坦固体模型中的声子气体没有压强? 他说,我教了一辈子热力学统计物理,真还没有想过这个问题。我把这个问题贴到了物理学专业问答网站 https://physics.stackexchange.com

https://physics.stackexchange.com/questions/443203/why-the-chemical-potential-of-phonon-gas-in-einstein-s-solid-model-is-not-zero

不过很快,我把这个问题想清楚了。

三,推荐林宗涵先生的《热力学与统计物理》第二版

立即翻阅,有三点看法。

1,屁股坐到量子力学和现代统计物理的位置上。赞!

我对个别教材的强烈批评,不是因为内容错误,而是保守,很死板。讲玻尔兹曼统计,不能先讲粒子服从经典力学,发现讲不通,再说粒子服从的是量子力学,从而问题就没有了。这就是屁股坐到了锥子上。如果一开始,找准了量子力学这个位置座稳当了,能量均分定理就处在一个从属的位置。多好!
讲分布只说这是概率最大的分布即最概然分布是不行的,必须同时说这就是平均分布!这一点,林先生一开始就说指出了。这一点非常重要。一开始就要说各种分布都是可能的,然后才有涨落!涨落-耗散是现代统计物理的灵魂。

2,有很多原始的材料。赞!

很多图表取自原始文献。示意图的味道总是不太足!

3,有鲜明个性!赞!

如果读伯克利物理学教程,费曼物理学讲义,等等,会发现有很高的识别度。林先生的这部书就是这样。特别提到两处:1,“哪些量是不可直接测量的呢?它们是基本热力学函数U和S,以及引入的辅助热力学函数 H,F,G等,...。热力学理论所建立的未知量与可测量之间的关系是普遍的.(p.54)”关于这一点,我曾有专文附和之。2,“等几率原理或微正则系综是平衡态统计理论的基本假设,它 不能从刘维定理推导出来,尽管刘维定理是确定几率密度的重要依据.本书中,我们将采取与绝大多数统计物理教科书相同的做法,不去讨论能否从更基本的物理原理去建立等几率原理(归根结底,这是一个尚未解决的问题).如果把统计物理学比喻成一棵大 树,我们将沿着树干往上爬,去采摘果实,而不去挖树根.全部平衡 态统计理论都是基于这个唯一的基本假设.而理论与实验的比较已经经历了考验,肯定了这个基本原理的正确性.(p.303)

教科书是用来教人的。人的思想不够灵活,知识何用? 

——————

就林先生大著第一版,我写个若干邮件,求教过一两个小问题,似乎没有提出过什么重大的疑问。他的致谢中,特别提到我,受之有愧!也算前辈的一种提携,非常感谢!

2015年,我在长沙主办全国热力学统计物理年会,特别邀请他来指导。他的回信我还记得,夏天长沙太热了,不去了。



http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1150084.html

上一篇:热力学摆脱古典进入现代的标志是直面涨落

48 郑永军 李俊 刘自然 周晗 张海霞 尤明庆 宁利中 严鹏 黄永义 孙杨 迟延崑 李学宽 王超杰 赵克勤 王从彦 程少堂 朱晓刚 李文浩 杨正瓴 霍开拓 汪育才 李由 汤茂林 张云 黄仁勇 李坤 王安良 刘建彬 赵鹏 曾泳春 李春来 从拾源 谢力 刘旭霞 姬扬 文克玲 苏军 邵斌 郭胜锋 张琦 刘博 魏焱明 王林平 武夷山 葛素红 梁洪泽 陈小润 黄秀清

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-16 18:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部